4月30日,协和女医生董袭莹“4+4”事件升级。

多家媒体都围绕北京协和医学院“4+4”临床医学试点班的公平性和合理性进行讨论和质疑。



对此,知名网络名人胡锡进也在个人账号上公开发文,要求追究和严查涉事女医生董袭莹的学历和在医院的工作安排问题。



在胡锡进看来,董袭莹的事情不光是私生活的问题,更是带出了对协和医学院和中日友好医院如此著名机构管理问题质疑。

董袭莹的海归学历是不是存在水分,她调动回来以后工作的各种便利,可能都有漏洞。



网友和媒体持续追究报道,是有意义的。

翻看胡锡进发布的长文,可以感受到他内心相当痛苦。

一来是身为群众,胡锡进对于医疗方面的问题感同身受,觉得医生面对病人时权力非常大,病人面对医生的时候,可以说财产安全和健康安全都被对方掌握手里。

而胡锡进觉得董袭莹的事情可能在医疗界不罕见,甚至可能挺多。

二来也是胡锡进前脚刚刚批评完另一个董小姐,在账号上口口声声说对方的“海归”言论不正确,要求对方道歉。



结果呢,后脚就闹出了董袭莹的事情,两个董小姐,一个说海归里有问题,另一个就完美证明了海归的“水份”,不知道这里面是巧合,还是海归里面,金子真的不多……



回到董袭莹的事情这里。

从婚外情的事情曝光出来,到如今发酵到众多媒体质疑医生的公平,其实已经过去了有几天。

在这几天内,除了医院方面发布了通报,把男医生的职务给停了,后面好像就没有公开回应过这事情。

不回应是不回应,但医院方面好像也并不是一点都不知道。

看到媒体说协和往年4加4录取名单已无法查询,也就是说,大众对于董袭莹的背景调查,其实已经惊动了医院,但医院迟迟不回应,难道是想冷处理吗?



我觉得这事情冷处理不了吧?

你要说是个明星出轨的事情,大家乐呵一下就过去了。

但牵扯到协和和中日友好医院这样的顶级医疗系统,涉及特权如此大的渗透和对医疗公平与专业性系统性破坏,不回应怎么行?



大家随手翻看一下网友的评论,这个事情,显然可能从某些网友的“个体愤怒”演变到“系统性焦虑”

比如有网友质疑,协和4+4就是为二代量身定制的镀金通道,寒门学子连门槛都摸不到。

并且还有网友觉得当手术台上站着园丁或者自媒体速成的医院博士,患者的安全谁来保障?



甚至已经有网友翻出了这个董小姐的家庭背景,牵扯到了数位大佬,网友要求协和公布董袭莹的推荐信、论文情况和学习记录等,看看这个“4+4”项目的选拔流程和规培合规性到底正常不正常。

所以在这样的前提下,医院方面真的要回应了。

不光要回应,而且必须要回应得详细和真实。



就像胡锡进说的那样,出来混迟早要还。

当下协和和中日友好医院要把暴露的问题先收拾干净了,这两家医院可以说是很多普通人的希望,他们不能让大家失望。



最后,再容我说句不好听的,教育公平和医疗公平,几乎关乎老百姓的根本,如果连协和都不可信,我们还能相信谁?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp