4月24日，韩国全州地方检察厅以涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》，对前总统文在寅提起不捕直诉，指控其通过前女婿徐某，在泰国易斯达航空的任职变相收受2亿多韩元“贿赂”。
面对韩国检方的指控，文在寅选择坚决反击。其前往韩国国会，会见国会议长禹元植，并公开表示，检方起诉本身就是不妥之举，让人感觉其一味按预设方向强行推进。
需要指出的是，韩国检方核心逻辑在于，文在寅女儿文多惠与前夫徐某长期依赖父母经济支持，但在徐某2018年空降为泰国易斯达航空高管后，文在寅得以停止资助女儿一家，从而“变相得到了经济利益”，检方认为徐某的高薪实为“变相贿赂”。
案件关键人物李相稷因挪用公款已被判刑，其与文在寅的关联，成为了韩国检方的突破口。检方指控李相稷为徐某提供职位，目的是换取文在寅政府的支持。
不过，韩国检方至今未提供文在寅直接授意的证据，仅以“时间关联”和“家庭经济变化”作为依据。任谁都看得出来，韩国检方的指控相当牵强附会。
在韩国检方提起不捕直诉的第二天，文在寅就开始反击，称检方“滥用权力推进政治化议程”，并强调他将揭露检察机关滥权和政治化的现状。
文在寅的这场博弈，再次印证了韩国政坛的“青瓦台魔咒”。韩国自建国以来，历任总统往往都没有好下场，大量前总统以被调查、被政变或自杀等悲剧收场。
事实上，文在寅案的调查始于2021年，但当时因“证据不足”搁置。尹锡悦2022年上任后重启调查，并于2024年任命亲信检察官主导案件，被共同民主党指责为“政治斗争”。
对于尹锡悦政府而言，指控前任总统文在寅，有着多方面的好处。第一是给自己立威，尹锡悦作为保守派代表，与文在寅所在的阵营长期对立。文在寅任内推动的检察改革削弱了检方特权，尹锡悦想借调查文在寅，来打击自己的政敌群体；
第二，调查文在寅，有利于转移韩国民众对尹锡悦政府的不满情绪。先前，尹锡悦因夫人金建希收受名牌包、干预股价等丑闻支持率低迷，在尹锡悦政府看来，文在寅案可分散公众注意力。
如今，尹锡悦已经失去了总统的位置，但韩国执政党依旧希望通过调查文在寅，打击共同民主党的支持率。
然而，韩国检方对文在寅的指控，不太可能成功。一方面，韩国的司法程序漫长，若一审在新政府上台前未结案、李在明成功当选了韩国总统，文在寅案就将面临着中断；
另一方面，文在寅支持者认为检方“捏造罪名”，韩国社会对立正在加剧。考虑到外部压力和可能导致的后果，韩国检方并非没有顾虑。
2009年，韩国前总统卢武铉因家属受贿指控，而跳崖自杀。文在寅大概率会选择正面对抗，不太可能自寻短见。只不过，文在寅的田园梦很可能会就此破碎，他的晚年生活，将变得不再平静。
