肖飞回应手术中离场原因，降压药解释难平众怒，医德与特权引热议

手术室离场风波始末
胸外科医生肖飞近日因手术中离场40分钟引发舆论哗然。他在专访中解释称，因器械护士与巡回护士爆发激烈争执，导致其血压骤升至165/105mmHg并出现手抖、视物模糊等不适，遂暂停手术服用降压药，待生命体征稳定后返回完成操作。其提供的病程记录显示，离场期间患者由麻醉团队监护，术后恢复良好。

网友质疑三大矛盾点

1. 离场动机存疑：网传肖飞实为安抚同场规培医师董袭莹（被曝与其存在不正当关系），且要求更换“不听话”的巡回护士，被指滥用职权。
2. 专业逻辑漏洞：医学人士指出，麻醉患者长时间未手术可能引发低血容量性休克，且降压药服用无需40分钟，质疑其处置合理性。
3. 特权争议升级：董袭莹的“4+4”跨界学医背景被扒——从经济学本科到协和医学院速成博士，仅2年参与手术，其论文被知网紧急下架，加剧公众对医疗教育公平的质疑。

行业底线拷问
事件已超越个人纠纷，演变为对医疗体系透明度的全民监督。协和医学院“4+4”项目虽旨在培养复合型人才，但董袭莹的“超常规”路径是否涉及特权？医生在情绪失控时如何平衡职业责任？网友呼吁相关部门彻查，强调“无影灯”应照亮的不只是手术台，更需照透学术与权力的灰色地带。