22岁女大学生为了挣点生活费去庙会兼职，没想到跌入深达2米的化粪池，不幸溺亡，父母悲痛万分，这个化粪池至今依然找不到主人，索赔无望。
22岁的甘肃女孩小贺是师范学院一名大四女生，马上就要毕业了，可以找工作了，小贺对未来充满了希望，她的理想是成为一名光荣的人民教师。
小贺成绩很好，平时也非常勤奋，经常去做兼职挣点生活费，她觉得能自己挣钱最好，这样就不用开口问父母要钱了，毕竟父母挣钱不容易，小贺是个孝顺懂事的孩子，知道心疼父母。
2025年4月2日那天，恰逢甘肃庆阳当地的传统“三月三”庙会，小贺在当地一处庙会做兼职，这份工作很简单，就是给庙会的一处游乐设施收取门票，小贺觉得这份兼职挺不错。
后来小贺想要上厕所，就离开庙会，来到附近一处简陋的旱厕，可是在上厕所的时候，小贺的手机不小心掉下去了，小贺非常着急，就想着赶紧把手机捞上来，可是她旱厕太深，她够不着，于是就回头借了把铁锹打捞。
在旱厕的旁边，有一个深达2米的化粪池，井口盖着一层薄薄的朽木掩盖，如果没有这层朽木，估计会好一些，至少可以看到这个粪池的口，会避开，因为粪池口有了这层朽木，就好比一个陷阱，存在安全隐患。
在打捞手机的时候，小贺不小心踩到粪池口的朽木，一下就掉进了粪坑里，这么深的粪坑，还有沼气也会产生有毒气体，可怜的小贺叫天天不应，叫地地不灵，旁边有一处废弃的工地，是没有人，就算呼救也没有人听到，可怜的小贺就这样在化粪池里溺亡了。
事故发生之后，小贺的父亲贺建悲痛欲绝，这个化粪池是无主化粪池，事情过了这么多天，辖区警方和相关部门仍未告知死者家属化粪池的管理归属，索赔陷入僵局。
前两天，4月28日，贺建再次返回事发地，发现旱厕已被拆除，女儿溺亡的化粪池也被匆匆掩埋。找不到化粪池的主人，那么只好由庙会组织方和游乐设施的负责人共同赔偿，在警方的协调下，庙会组织方和游乐设施一共补偿5万块钱给小贺的家属。
但是小贺父亲对这个处理结果不满意，这可是一条年轻鲜活的生命啊，他觉得对方此举是和稀泥、是息事宁人。贺建想要找到真正的责任方，不想这件事就这样不明不白的。
那么，对于小贺的溺亡，谁更应该负法律责任呢？
根据《民法典》第一千一百九十八条规定：活动主办方及组织者是有安全保障义务的，若主办方及组织者未尽安全保障义务造成损害的，需承担侵权责任。
这么说，小贺作为兼职人员，出了事故，庙会作为组织方是需要承担责任的，但是当时小贺是到距离庙会比较远的旱厕上厕所，出事的地方不在庙会的范围之内，因此庙会不属于主要责任方。
那么，小贺是在工作期间发生的事故，是否属于工伤呢？
根据《工伤保险条例》第14条明确规定，在工作时间，因工作原因受到事故伤害的，构成工伤。不过，小贺的行为虽然发生在工作时间内，但她是去打捞手机，这个不属于工作内容，故而不属于工伤。
这起事故中，最需要负责的就是化粪池的管理者或者经营者，根据《民法典》第一千二百五十八条第二款规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人如果没有尽到管理职责，那应当承担侵权责任，化粪池属于地下设施，比较危险，存在很大的安全隐患。
当时小贺溺亡的化粪池，旁边没有任何警示标识，也没有防护设施，管理方没有尽到安全警示和防护任务的，肯定是需要承担赔偿责任的。
不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。化粪池作为地下设施存在安全隐患，作为化粪池的管理方（如施工单位）未尽到安全警示和防护义务，存在过错，需承担侵权赔偿责任。
当初的施工方，没有及时处理好施工期间的安全隐患，随意就地停工，是事故的直接责任方，应该依法追究事故责任！这种现象十分普遍，到一些停工或烂尾工程工地，很多隐患存在！
