“向霸权低头，就如同饮鸩止渴，只能陷入更加深重的危机”“妥协退让难求网开一面，卑躬屈膝终致步步紧逼”。我国外交部发布的双语硬核视频《不跪！》，以掷地有声的表态向世界宣告中国立场。
在美国挥舞对等关税大棒，将中国排除在外并以"90 天缓刑 "胁迫他国限制对华经贸合作的背景下，视频中反复强调的“中国不跪！中国不退！”，是对霸权的有力回击，彰显了中国坚定维护国家利益、凝聚民族信念的决心。
然而几乎同一时间，印度却传出了即将向美国“跪下”的消息。美国财政部长贝森特透露，美国正与15到18个“重要贸易伙伴”谈判，印度很可能成为首批达成协议的国家之一。
副总统万斯访印后，双方谈判已取得进展，最快或在 "未来几天内" 敲定协议。贝森特同时表示，与韩国的谈判 "十分顺利"，与日本的谈判也 "非常具有实质性"。
印度率先妥协，也是存在多方面原因。印度具备为美国提供大额订单的能力。能源方面，印度可减少俄罗斯油气进口，转而采购美国资源；
不仅如此，印度近年来推进武器供应多元化，刚与法国签署采购26架“阵风-M”战斗机的协议，未来还可能加大美制武器采购。
此外，农产品、贵金属和波音客机也可能纳入采购清单，印度航空已传出计划购买中国退回波音客机的消息。从贸易逆差数据看，2024年美国对印度贸易逆差为457亿美元，远低于对越南的 1235 亿美元，印度为消弭逆差所需付出的代价相对较小。
政治层面，美印谈判涉及中国的敏感问题较少。印度没有大量来自中国的转口贸易，也未加入 RCEP，在关税政策调整上受中国相关协定的约束较小。
同时，印度总理莫迪与白宫私人关系良好，这种个人联系在“定制化贸易谈判”中，可能发挥重要作用。早在今年2月，莫迪访美时，双方就设定了2030年贸易总额翻倍目标，当时美国还同意了扩大对印武器出口。
而在地缘政治层面，印度急于与美国达成协议，也是为了腾出手应对巴基斯坦。近期克什米尔地区局势紧张，印巴军队连续四晚激烈交火，巴基斯坦国防部长直言“印度军事入侵迫在眉睫”，此时寻求美国支持对印度有现实需求。
对此，中方已明确表达立场。中国驻印度大使徐飞洪在《印度快报》发表文章《挺身反对华盛顿的霸凌》，指出单方面向美国经贸要求让步是“与虎谋皮”，只会助长美国得寸进尺的气焰。
中国外长王毅在金砖国家外长会晤上强调，妥协退缩只会让霸凌者更加肆意，呼吁金砖国家共同反对保护主义，维护多边贸易体制。
作为金砖国家成员，印度若率先向美国妥协，不仅破坏金砖内部团结，也将影响发展中国家共同应对外部压力的努力。此前金砖扩员时，印度就曾因担忧话语权被稀释而在非公开场合反对，影响进程。
中国发布《不跪》视频与印度传出妥协消息的时间确实是有些重合，这也折射出了两国面对外部压力时截然不同的态度。
中国坚守主权、拒绝霸权压迫，展现维护国家利益与国际公平的决心；印度如果选择妥协，虽然能换取一些短期的利益，但长远来看，可能反而会削弱自身在国际事务中的话语权，并对地区合作与多边贸易体系造成冲击。
