你是不是也觉得奇怪，特朗普怎么老盯着中国不放？
嘴上说要合作，一转身就加税、搞事端。
其实类似的戏码，40年前他就上演过，虽然当时他还不是美国总统。
看样子，这么多年来，真是一点长进都没有。
上世纪80年代，特朗普还只是个纽约地产商，就在报纸上大放厥词，炮轰日本、沙特。
说他们“靠美国混日子”“赚美国的钱不给保护费”。
如今当了总统，矛头一转，全都对准了中国。
只要哪个国家经济发展快、出口强劲，就成了他的眼中钉。
1970年代末，中国改革开放刚起步的时候，美国还在忙着从越南战争的阴影中走出来。
到了1980年代，日本经济迅速崛起，一度被认为要超越美国。
就在那个年代，一位名叫特朗普的美国房地产商人，在报纸上刊登了一篇广告。
痛批日本和沙特，说他们靠着美国提供的安全保障，却不愿意为美国的保护伞付钱。
如今，这位昔日的地产商人已成为美国前总统。
不仅再次对中国发起一轮又一轮的贸易攻势，而且还不断重复着40年前的说辞。
只不过，那时是说日本，现在是说中国。
2017年11月，特朗普对中国进行了国事访问。
这场访问可以说是非常成功。
中方以高规格接待，安排特朗普在故宫参观，并举行了盛大的欢迎仪式。
在公开场合，特朗普对中国表示赞赏，称这是一次“难忘的访问”。
仅仅半年后，局势就发生了急转直下。
2018年5月，中美双方经过多轮谈判，发表了《中美经贸联合声明》，表示不打贸易战，并停止互相加征关税。
中国还在多个领域作出了实质性让步，包括增加购买美国产品等。
但没过多久，特朗普就突然宣布要对中国商品加征关税。
中美贸易战全面爆发，双方互征关税，一度引发全球市场剧烈波动。
特朗普的做法不仅违背了此前的承诺，也让人质疑美国的外交诚信。
前脚还在北京表示友好，后脚就在白宫宣布加税，完全不给缓冲时间。
这样的做法，不仅失去基本的国际信用，也缺乏战略上的谋划。
1980年代，特朗普还不是政客，而是纽约的房地产商人。
尽管没有从政经验，但他已经开始在媒体上发表对国际事务的看法。
他在《纽约时报》《华盛顿邮报》等多家报纸刊登整版广告。
声称日本、沙特等国家靠着美国的军力保护，自己却不愿承担责任。
特朗普写道，美国正在保护波斯湾的安全，可是像日本和沙特这些国家。
对波斯湾石油的依赖远比美国高，他们却不愿为美国的军费买单。
他还指出，美国多年维持巨额赤字，而这些国家则靠出口在美国市场赚得盆满钵满。
这些观点，在今天特朗普对中国的态度中再次出现。
只是对象从日本和沙特，换成了中国和欧洲。
他不断指责中国占了美国的“便宜”，在制造业、科技、能源等方面对美国形成威胁。
特朗普在几十年前就意识到，能源是一个国家工业命脉的关键。
不论是日本还是中国，作为制造业大国，都需要大量进口石油。
而这些石油，大多要经过霍尔木兹海峡、红海航道和苏伊士运河等关键通道。
美国长期在中东部署军力，不仅是为了维护地区秩序，更多是为了掌控这些重要海上通道。
美军在波斯湾维持常年军事存在，还经常巡逻霍尔木兹海峡。
美国在也门问题上支持打击胡塞武装，目的之一就是稳定红海航道。
以色列则一直对苏伊士运河保持关注。
掌控这些通道的背后战略目的非常明确：
一旦需要，美国可以通过干扰石油运输，对中国和其他工业国家的能源输入造成压力。
因此，中国近年来加强与伊朗的合作、支持也门胡塞武装，以及与埃及进行联合军演，都是为了确保自身能源通道的安全。
回顾历史我们会发现，特朗普的国际观一直没有太大改变。
他的基本逻辑就是：谁从我这里赚了钱，谁就必须付出代价。
1980年代，日本因为出口美国过多产品、占领美国市场，被特朗普视为“搭便车”。
沙特因为不承担足够军事费用，也被他指责。如今，他对中国说的是同样的观点：
中国靠美国市场崛起，中国不公平竞争，中国不保护知识产权。
这些言论我们几乎每年都能听到，甚至每场演讲都有类似内容。
1985年，美国主导与日本、法国、德国等签署《广场协议》，要求日元升值，以此解决美国贸易赤字问题。
结果，日本被迫接受日元大幅升值，导致出口受挫，随后陷入长达十年的经济停滞。
特朗普上任后，多次指责中国操纵人民币汇率。
2019年，美国财政部一度将中国列为汇率操纵国。
虽然几个月后撤销了这一指控，但其意图非常明确，就是想逼迫中国像当年日本一样，让人民币快速升值，削弱中国出口竞争力。
中国经济更为自主，金融体系更为稳健，对外依赖也更分散。
因此，简单套用广场协议模式，已难以奏效。
从上世纪80年代到今天，特朗普对外部世界的认知和策略几乎没有太大改变。
他仍然坚持美国吃亏论，仍然认为别人靠美国发展就是不公平。
只不过今天的中国，已经不是当年的日本。
这正是为什么很多人会说：特朗普，其实是给中国崛起带来意外推动的催化剂。
他的强硬反而让中国更早认清国际现实，加速了自主发展的步伐。
