4月29日，我国外交部在全球发布主题为《不跪》的双语视频。
特朗普从上台以来不断地对中国施压，想让我们跪着赚钱，中国面对这种极限的压力，就如同这个视频的主题一样“不跪”，展示了我们傲人的骨气。
然而就在我们的隔壁，印度却率先向美国“屈膝下跪”，贝森特表示，印度可能成为首批与美国签署贸易协议的国家之一，双方谈判已经取得进展。
古话说得好“今日割五城，明日割十城”，遗憾的是，莫迪最终还是选择了更短视的一条路！
中国“不跪”美国霸权
这一次中国外交部的视频用两个字轻松地概括了我们的态度——不跪。
中国用最直白的方式向世界传递了一个信号：在面临美国的关税战和贸易霸凌时，我们不会退缩也不会妥协。
因为我们深知，妥协不仅换不来真正的平等与尊重，反而只会助长对方的霸权气焰。
对我们来说，短期的阵痛并不可怕，但失去了底线的妥协，后果会更长远、更致命。
可另一边，印度却似乎走上了一条相反的道路，据美国财政部长贝森特透露，印度很可能成为第一个和美国签订交易协议的重要国家。
谈判只用了短短几天，双方已经取得了相当的“进展”，甚至传出最快一周之内就会签协议的消息。
这几天，中国对印度多次提出警告，严肃提醒莫迪政府，和美国的过度靠拢会带来巨大的隐患，但印度似乎并没有把话听进去。
不得不说，这样的选择，既让人有点无奈，也让人感到意外。
莫迪为何选择“跪下”？
如果说印度这次急着和美国谈合作，甚至表现得颇有些急不可耐，那原因无非有三点：
首先印度想用“大订单”讨好美国，在能源和武器采购上，印度近年来和美国的动作不小，美国一直希望减少印度从俄罗斯进口石油，因此对印度施加了不小的压力。
而印度也看中了美国的能源市场，以及军火产品的技术优势，这次印度直接大手笔签下从美国采购石油、天然气、甚至“阵风-M”战斗机的订单，用行动来表达所谓的善意。
此外，印度还希望通过购买美国产的农产品、大飞机等进一步拉近与美国的关系。
就在上周，还有消息传出印度航空准备从美国买下中国退货的波音客机，这些动作，乍一看似乎很划算，但其实，背后隐藏的代价却不容小觑。
其次莫迪的做法表面看起来是花钱保平安，但实际更多是为了应对美国贸易逆差施压的权宜之计。
和越南、韩国等其他“合作对象”比起来，印度在美国贸易中的重要性并不算高。
数据显示美国去年对印度的贸易逆差约457亿美元，对越南则是1235亿美元，也就是说，印度肩负的“补窟窿”压力相对较小。但这并不代表风险不存在。
印度的战略侧重更多集中在短期目标，尤其是在国内面临印度制造业提振的挑战下，莫迪政府急于用“向美国交差”的方式，作出表面上的繁荣假象。
最后就是莫迪对特朗普的私交或成关键变量，印度总理莫迪作为曾经与特朗普“抱团取暖”的代表人物之一，其在贸易谈判上的个人色彩非常明显。
据说美印前期谈判甚至特意强调了特朗普的深度参与，意图打造一种“定制化合作”的氛围，但问题是，美国真的会无条件对印度“交心”吗？答案显然是否。
短视的后果需自负
中国的“不跪”代表了一个负责任的大国姿态，而印度的“一跪到底”则显得短视且急功近利。
当然印度可以有自己的考量和选择，但这个选择是否明智，时间会给出答案。
对莫迪来说，他需要明确一点，短期利益永远不如长期发展重要，而中国绝对不是印度可以轻易忽视的经济伙伴。
与此同时，中国曾经说过，任何国家不得牺牲中国利益换取美国关税豁免，如果印度碰了这一条红线，后果必须自负。
纵观特朗普政府上台以来多次变脸的态度，这一次，莫迪执意跪向美国，未来的代价，能否承受还是另话，莫迪需要好自为之了。
