新华社沈阳4月29日电（记者徐扬、白涌泉）记者29日从辽宁省辽阳市委宣传部获悉，辽宁辽阳市白塔区一饭店发生火灾，共造成22人死亡、3人受伤。目前善后处置工作已全面展开，饭店经营负责人已被警方控制，起火原因正在调查中。事故发生后，辽宁省、辽阳市有关负责人在现场组织成立灭火搜救、伤员救治、善后处置等工作组，出动22辆消防车、85名消防员迅速扑灭现场明火，争分夺秒开展搜救，及时疏散周边群众，调派省市专家全力救治伤员。目前，现场救援工作已结束，伤者生命体征平稳。相关后续工作仍在进行中。
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，辽宁发生的这起饭店火灾事故令人痛心，此案发生后网上很多声音和疑问，我总结整理了几个问题，从法学专业角度谈谈，首先问题1：对于这类火灾事故，通常如何认定起火原因？
答：在火灾事故中，起火原因的认定至关重要。一般而言，消防部门会通过专业的现场勘查、技术鉴定以及对相关人员的询问等多种方式来确定。比如，查看现场的电气线路是否存在短路、过载等问题，因为电气故障是常见的起火原因之一；检查是否有易燃易爆物品管理不当的情况，像饭店里的液化气罐、食用油等，若储存或使用不符合规范，遇明火就可能引发火灾；还要了解是否存在人员的违章操作，例如厨房工作人员违规用火、吸烟不慎等行为。消防部门出具的火灾事故认定书是认定起火原因的关键法定依据，这在后续确定责任时起着基础性作用。
问题2：那在这起饭店火灾案件中，哪些主体可能会被认定为责任人呢？
答：从目前披露的情况初步分析，首先饭店的经营者大概率会被认定为责任人。如果经调查发现，饭店存在消防安全设施不完善，如未按规定配备灭火器、消防栓无法正常使用，或者安全管理缺失，像疏散通道被杂物堵塞、未对员工进行消防安全培训等问题，经营者都难辞其咎。另外，如果火灾是由电气设备、燃气设备等产品质量问题引发，那么相关的生产者或销售者也可能要承担责任。同时，若物业对该饭店所在区域的消防设施维护管理不到位，或者监管部门存在监管失职，对饭店长期存在的火灾隐患未能及时发现并督促整改，他们也可能被认定为责任人，需要承担相应后果。
问题3：在法律层面，认定这些责任人有哪些具体的法律依据呢？
答：主要依据《消防法》和《安全生产法》等相关法律法规。《消防法》明确规定，单位和个人都有维护消防安全、保护消防设施、预防火灾、报告火警的义务。对于人员密集场所，如饭店，其经营者必须确保场所内的消防设施完好有效，疏散通道、安全出口畅通等。违反这些规定，将面临相应的行政处罚，情节严重构成犯罪的，还会被追究刑事责任。《安全生产法》也强调了生产经营单位要具备安全生产条件，履行安全生产管理职责，若因未履行职责导致事故发生，同样要承担法律责任。此外，在民事赔偿方面，根据《民法典》侵权责任编的规定，责任人需对其过错行为给他人造成的损害承担赔偿责任。
问题4：假如存在多个责任人，责任是如何划分的呢？
答：当存在多个责任人时，责任划分会依据各自的过错程度和行为与损害结果之间的因果关系来确定。比如，若饭店经营者的违规行为是导致火灾发生的直接原因，其过错程度较大，可能承担主要责任；而物业对消防设施维护不当，虽然不是火灾发生的直接原因，但在一定程度上影响了火灾的扑救和损失的控制，可能承担次要责任。在司法实践中，法院会综合各种证据和具体情况进行判断，实行按份责任或连带责任。按份责任就是各责任人按照自己的过错比例承担相应份额的赔偿责任；连带责任则是受害人可以向任何一个责任人要求承担全部赔偿责任，之后责任人之间再进行内部追偿。具体到这起案件，最终的责任划分要等调查结果全部明确后，由法院根据法律规定和事实情况来判定。
问题5：对于这起事故中的受害者及其家属，他们在法律上可以采取哪些措施维护自身权益？
答：受害者及其家属首先要关注消防部门和相关调查机构对事故的调查进展，及时了解起火原因和责任认定结果。一旦责任认定明确，他们可以依据相关法律规定，向责任人提起民事赔偿诉讼，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。在诉讼过程中，要注意收集和保留与事故相关的证据，如事故现场照片、医疗费用票据、亲属关系证明等。同时，如果认为相关部门在监管等方面存在失职行为，也可以通过合法途径反映情况，要求对相关责任人员进行问责，以维护社会公平正义和自身的合法权益。这里需要注意的是，法律处理顺序一般是“先刑后民”。
我是李肖峰律师，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
