俄罗斯总统普京于4月28日宣布，为纪念卫国战争胜利80周年，俄军将在5月8日至11日期间实施72小时停火，并呼吁乌克兰方面采取相同措施。这是俄方两周内第二次宣布临时停火，此前在复活节期间也曾短暂停火30小时。
从俄方的角度来看，这一举措有着多方面的深意。首先，5月9日是俄罗斯重要的卫国战争胜利纪念日，在这一具有特殊历史意义的时段停火，体现了俄罗斯对历史的尊重以及对和平的向往。卫国战争是俄罗斯先辈们“以战止战”，捍卫国家主权与民族尊严的光辉篇章，选择此时停火，是对那段伟大历史的致敬。
其次，俄方通过此举向国际社会展示其和平诚意，试图打破俄乌冲突的谈判僵局。俄罗斯多次重申愿意在没有任何先决条件的情况下进行和平谈判，以消除乌克兰危机的“根本原因”并与国际伙伴达成建设性的合作。此次停火便是这种和平意愿的实际体现，也是对乌方及国际社会的一个积极信号。
然而，对于俄方的停火决定，乌克兰官方尚未给出积极回应。乌克兰总统泽连斯基办公室主任顾问强调，停火必须为“无条件”。乌外长瑟比加28日通过社交媒体发文称，如果俄罗斯真的想要和平，就应该立即停火，而不是等到5月8日，同时表示乌克兰准备支持持久、可信和彻底的停火，停火应至少持续30天。此前在复活节俄方宣布停火30小时时，泽连斯基就提议将停火延长到30天，为和平谈判创造契机。乌方这种态度，一方面反映出其对俄方动机的不信任，另一方面也凸显了乌方在停火与和谈问题上有自己的强硬诉求，希望借此获得更多谈判筹码。
美国对俄罗斯的停火决定表现出一定的复杂态度。一方面，白宫新闻秘书莱维特表示，特朗普希望看到俄乌达成永久性停火协议，而不是这种临时性的停火。另一方面，美国国务卿鲁比奥强调，本周是美国决定是否继续斡旋俄乌冲突的关键时期。如果无法取得实质性进展，美国可能会重新评估其在俄乌冲突中的角色。
美国的这种态度反映出其在俄乌冲突中的双重角色。一方面，美国希望通过施压促使俄乌双方尽快达成和平协议；另一方面，美国也不希望过度卷入冲突，影响自身的战略利益。因此，美国对俄罗斯的停火提议既表示欢迎，但也提出了更高的要求。
尽管俄罗斯此次停火释放出了一定的和平信号，但俄乌停火和谈的进程仍然面临诸多挑战。首先，乌克兰对俄罗斯的信任缺失是一个重要障碍。乌克兰坚持要求俄罗斯无条件停火，并解除对乌领土的占领，而俄罗斯则强调乌克兰应解除谈判禁令，重启对话。
其次，美国在俄乌冲突中的角色也充满不确定性。虽然美国近期加大了对俄乌的斡旋力度，但其提出的和平方案中涉及乌克兰领土让步等内容，引发了乌克兰的不满。如果美国在未来斡旋中不能平衡各方利益，可能会导致和平进程受阻。
然而，此次停火也带来了一线曙光。俄罗斯明确表示愿意在没有任何先决条件下与乌克兰进行谈判，这为双方重启对话提供了可能。此外，国际社会对俄乌冲突的关注和斡旋也在不断加强，这为和平解决冲突创造了有利的外部环境。
总之，俄罗斯“胜利日”停火72小时是一个积极的信号，但俄乌停火和谈的进程仍需各方共同努力。只有通过对话与合作，才能真正实现俄乌冲突的和平解决，为地区和世界的稳定与发展创造条件。
