当地时间28日，伊朗外交部发言人巴加埃在新闻发布会上表示，保留铀浓缩技术是伊朗在核问题谈判中的“红线”。
巴加埃指出，“原则上，保留铀浓缩技术是伊朗与其他方面达成公平协议的一部分，这不仅是伊朗的政治立场，也是《不扩散核武器条约》和国际法赋予伊朗的不可剥夺的权利。因此，我们肯定会在谈判中强调这一点。”
他还表示，美国与伊朗已经进行了三轮间接谈判，根据“中间人”阿曼的安排，下一轮谈判暂定于5月3日举行，谈判的具体时间和地点将由三方共同确定。
△伊朗国际电视台网站报道截图
就在美国和伊朗展开“积极”磋商的同时，以色列频繁放出狠话。
以色列总理内塔尼亚胡27日表示，绝不能让伊朗拥有核武器，希望美国代表能通过与伊朗谈判实现这一目标，而实现这一目标的方式就是彻底拆除伊朗核计划的所有基础设施。
以色列国防部长卡茨28日表示，以色列不会允许伊朗获得核武器，并警告称，如有必要，军方将采取行动。
△以色列《新消息报》网站报道截图
有媒体此前援引知情人士消息称，以色列目前仍然没有排除在今年春末或夏季“绕过美国打击伊朗核设施”的可能性。
近半个月来，美国与伊朗已进行了三轮谈判。据报道，斡旋方阿曼代表表示，美国和伊朗正在寻求达成一项协议，该协议将使伊朗“完全摆脱”核武器和制裁，但“保持其发展和平核能的能力”。这显然与以色列方面的要求不同。
中国人民大学国际关系学院教授田文林在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析指出，在伊核问题上，美国与以色列的战略目标虽然一致，但在如何限制伊朗能力的问题上，美以之间是有差别的。
美国和以色列都视伊朗为敌人，都希望彻底消除伊朗的核威胁。
对于以色列而言，伊朗在中东地区存在，伊朗的核能力最直接威胁的是以色列，因此以色列对伊朗核能力的反应更加歇斯底里。
相比之下，美国对伊朗核能力的态度有一定的温差，尤其在是否要通过武力解决伊核问题上，美国和以色列的想法并不一致。
△路透社报道截图
田文林认为，以色列高官的强硬表态意味着以色列试图通过对美施压来影响美伊之间正在进行的谈判，但是以色列的影响力究竟有多大还不好说。
美国和以色列都视对方为战略盟友，美国对伊朗的政策很大程度上会受到以色列表态的影响，而以色列在中东的很多做法也要先看美国的眼色。
现在内塔尼亚胡公开表示，伊朗不能发展任何的核能力，必须拆除所有核设施，这是在向美国施压，想让美国在和伊朗的谈判中保持强硬立场。
以色列的想法是，如果伊朗不愿意彻底放弃核能力，以色列希望美国能与其联手对伊朗发动军事打击，但在当前情况下，美国对伊朗“动手”的可能性并不大。
（央视新闻）
