在4月份国际货币基金组织的世界财长会议上，美联储主席鲍威尔慷慨陈词，当着189个国家的面，表示美联储必须保持独立，随后会场响起热烈掌声。
不得不说，鲍威尔此时支持中国在G20提出的稳定金融市场倡议，对特朗普来说可谓是个天大的坏消息，毕竟他现在指望美联储站出来救市，像疫情期间一样力挽狂澜。
但这次的情况明显不同，鲍威尔并不愿意将白宫带来的战略风险转嫁到经济领域，简单来说，就是这次市场问题是由白宫单方面引起的，跟疫情期间市场自身波动完全不一样。
所以美联储为了维持自身独立的形象，才选择不出手，对美元地位来说，鲍威尔的抉择是正确的，无论如何，国际社会认可美元地位的根本就在于稳定性，可牵扯政策问题就不一样了。
一旦这次美联储出手，那下次很难保证美联储不会加入经济制裁，这透露出的信号就很危险，所以很多国家盯着美联储的动作，如果鲍威尔真的让步，那迎来的就是美元市场的大变动。
在这样的情况下，美联储选择高高挂起，但对于特朗普来说，美元的地位并不在他的选民基本盘当中，主要代表的是华尔街资本，这就导致特朗普不太担心产生相关问题。
问题是特朗普错估了市场局势，认为凭借美国的经济基础可以应对市场波动，可关税战爆发以后，美股接连受挫，而且美国产业链失去了关键一环，只能勉强支撑下去。
可这样一来，美元的稳定性就大幅度降低，国际社会自然开始持观望状态，纷纷选择增持黄金抛售美债，纵使市场没有完全对美国失去信心，可对于特朗普来说也是无法接受的。
另外，美国的生产线供应本来是借由国际市场补足，缺失任何一个环节，都代表美企需要耗费大量资金去修补，而特朗普直接对全球贸易国家发起挑战，让美企无处找补。
只能依靠以往的库存艰难维持，可这不是长久之计，一旦库存清空，美企要面临原材料缺失的窘境，而美国民众要面临商品短缺的问题，特朗普一心想要压制中国，现在局面恰恰相反。
美联储这时候摆明立场，就是要坚持独立形象，特朗普找不到额外的救市手段，只能选择在关税战略上进行让步，这种左右横跳的姿态会进一步加强国际社会对美国的怀疑。
因此，特朗普把时间拖的越久，越会让美国以输家的定位离场，就连现在的局势也已经足够危险，各个领域都对他展开指责，严重影响到了特朗普的民调支持率。
如果说美国还打算执迷不悟，持续推进所谓“对等关税”，那中国将会奉陪到底，特朗普也应该尽快意识到一个道理，贸易战是没有赢家的，只会让双方市场丢失几十年运营成果。
参考资料：
特朗普后退，鲍威尔更强硬：宁迟勿错，绝不低头！丨中国金融信息网
