当特朗普在第二个任期执政满百日之际，一组最新民调结果像一盆冷水砸在了白宫：根据ABC新闻/《华盛顿邮报》与益普索集团联合发布的调查，只有39%的美国人认可他的表现，这一数字不仅比今年2月下跌了6个百分点，更是过去80年来美国总统在百日成绩单上创下的最低支持率。更让人揪心的是，面对这位曾承诺“让美国再次伟大”的领导人，超过半数选民已经表达了失望。
数据显示，55%的受访者对特朗普的领导持否定态度，似乎经济“繁荣”并未惠及大多数普通民众。与此同时，有72%的美国人认为，特朗普目前推行的经济政策“很可能”导致短期内的经济衰退；超过五成的人直言，自特朗普上任以来，美国整体经济状况走下坡路；更有41%的受访者感觉，自己的家庭收入在这段时间里明显缩水。
另一项由CNN与SSRS联合进行的最新民调也给了白宫当头一棒：特朗普的整体支持率仅为41%，相比3月下滑4个百分点，自2月以来已累计跌落7个百分点，这同样是自1953年有民调记录以来的最低首百日支持率。在性别和族裔层面，女性和拉美裔群体对他的认同度更是低至36%和28%，仿佛一面镜子，映照出选民对其施政效果的普遍质疑。
经济疲软、通胀隐忧、关税风波……民调机构发现，公众对特朗普关键政策的不满显著加剧。近半数受访者担心，他对进口产品大幅加征关税的做法会严重冲击企业投资与就业；而对政府部门的多次人事重组，也让民众担心权力过度集中与执政效率下降。
外交场上的“高光时刻”也没能挽回支持率。在被曝光有意购入格陵兰岛、将墨西哥湾错误命名为“美利坚海”，以及与埃隆·马斯克等大亨的暗中角力，频频成为媒体焦点，却换不来选民好感，反倒引发对他“言行冲动”的担忧。
事实上，这并非特朗普的第一次跌势。在他首任期中，也曾两度跌破45%的支持率底线，而这次新低则进一步拉开与以往的差距。民调专家指出，四分之三的受访者对其移民政策颇有微词，超过半数人不认同他对联邦政府运作的多项决定，显露出从乡村到都市、蓝领到白领的广泛不满。
在美国中西部的底特律，一位汽车厂工人张先生坦言：“过去我们都信任特朗普会带来更多工作机会，但现在一看物价飞涨，工资却不见涨，心里实在糟糕。”与他类似的声音在全国各地不断出现，从南方农场主到东北部教师，大家几乎达成共识：经济不振、生活成本高居不下，已让人对这位总统的“承诺”生出怀疑。
政治学者分析，纵观历任美国总统，百日支持率虽能反映初期热度，但过度依赖未知风险。如今，黙默无言的民调数字背后，是选民对特朗普“先放炮再讲道理”式执政方式的抑制不满。
对于白宫而言，如何在接下来的数月中扭转这一颓势，已成为刻不容缓的课题。有人建议，特朗普应加强对中产阶级的关怀，推出更具针对性的减税或补贴政策；也有人呼吁放缓贸易摩擦，稳定企业信心，避免继续冲击就业市场。
然而，历史常常在逆境中酝酿转机。回顾前几位总统，如肯尼迪在百日后提出“新边疆”计划，里根也曾面临高支持率起落，却凭借坚定的领导力与沟通能力，重新赢得民心。特朗普是否能在政策调整和言辞把控上做出改变，重新激发选民热情？这场政治博弈，无疑将在未来几个月进入更激烈的拉锯。
事实上，特朗普能够在与哈里斯的竞选中取得胜利，无非是其勾画的“让美国再次伟大”的构想，但自从特朗普上任以来，不仅没有让美国再次伟大，反而处处给美国制造更多的社会问题，大量民众失业，经济走势下滑，甚至于降低不少高校的经费投入，只能说，特朗普在上任初期的这些行为，真的是走正路的吗？也许他的心里还在坚持着自己“川建国”的信仰吗？也许，特朗普带给美国，只能是一次次走向深渊的困境。
对于美国人民来说，此时才是他们最后悔的，原本以为能够重新走上富强路，但不想给自己选了疯子总统，不仅毫无建设，还要消耗收割诸多平民的利益。
对普通美国人来说，他们关心的并非政治口号，而是日常的柴米油盐。若想重回“让美国再次伟大”的原点，特朗普及其团队或许需要更多脚踏实地的举措和更温和的沟通方式，才能在这场舆论风暴中找到突破口，挽回逾半数选民的信任。否则，这一轮历史性的低谷，或将成为他政治生涯中难以抹去的深刻标记。
