4 月 26 日深夜到 27 日凌晨，克什米尔边境烽烟再起。
印巴双方在控制线附近再度爆发交火，你来我往的枪声折腾了大半夜。
按印度军方的说法，是巴基斯坦哨所先用轻武器开火，他们才 “被迫回击”；但巴方却喊冤，称是印度军队先用轻重机枪扫射杰赫勒姆谷地的巴军哨所，他们才不得不 “自卫反击”。
两边各执一词，交火从 26 日晚 11 点半一直打到 27 日凌晨 2 点，好在暂时没听说有人伤亡。
不过从 24 号开始，这种小规模冲突已经好几次了，稍有动静就可能走火。
更让人揪心的是 “水仗” 越打越凶。
26 号这天，印度突然开闸泄洪，把下游巴控克什米尔地区坑惨了。
巴方说印方连个招呼都不打，大水突然就冲下来，低洼地带眨眼间成了 “水乡泽国”，当地政府赶紧拉警报让老百姓撤离，好多人半夜被吓得慌慌张张往外跑。
印度媒体却解释说是因为下大雨，大坝必须正常泄洪。
但明眼人都知道，根据《印度河河水条约》，放水前得提前通气，这回印度一声不吭就泄洪，明摆着是给巴方添堵，两边矛盾简直火上浇油。
巴基斯坦总理夏巴兹 26 号放话，说愿意对袭击事件展开 “敞亮、公正” 的调查，但狠话也撂下了：“印方威胁切断巴方水资源的任何企图，都会遭到巴方全力反击
现在看来，双方针对这条河的博弈才敢刚开始。
巴基斯坦的母亲河——印度河
在巴基斯坦，有一件很有意思的事情，那就是巴基斯坦最主要的河流的名字，其实叫做印度河。
印度河发源于青藏高原，其源头就是我们非常熟悉的神山冈仁波齐峰的北坡。
冈仁波齐峰上的雪水和冰川水融化之后，在北坡汇集成河流，这条小小的溪流将流经2900公里的漫长旅程，从青藏高原沿着克什米尔，流到巴基斯坦最终注入印度洋。
而在印控克什米尔的恐怖袭击发生之后，印度做的第一件事就是切断印度河的河水供给。
看到这个措施，是不是觉得非常意外也很难理解？
说清楚这件事之前，我们不妨按照常规的逻辑来探讨一下这个问题。
比如我国的长江，同样发源于青藏高原，长江的正源是沱沱河，
如果感兴趣的话，不妨去网络上搜索一下长江源头的图片和视频资料，其实大家都能清楚的知道，沱沱河可不是一条大河，只是一条浅浅的溪流。
长江源头小到什么程度呢？一步就可以跨过河岸。
很明显，虽然沱沱河是长江的源头，但长江水的来源可不止是沱沱河这一条河流。
一方面，在青藏高原腹地，到处都是雪山和冰川，这些来自高山的融水会从四面八方不断的聚集起来汇入沱沱河，使得沱沱河的流量越来越大。
另一方面，在长江流域，有着无数的支流，比如大家比较熟悉的支流就有汉江，湘江，赣江，乌江，嘉陵江，岷江等等。
据统计，长江拥有的流域面积超过1000平方公里的支流就高达437条，如此多的支流汇聚在一起，才逐渐构成了长江的超然的规模。
当然，长江水的来源还有一个很重要的补给，那就是来自于雨雪降水，众所周知，长江流经的地区几乎全部是多雨带，雨水充沛，尤其是在汛期，经常出现暴雨。
因此，长江的形态就很明白了，越往下游水量越大，当然，就算人为的把沱沱河给堵上，会不会影响长江下游的流量呢？有一说一，几乎没有影响。
按照这个逻辑，是不是印度河也应该是如此呢？
其实，这就是想当然了，虽然对于大多数河流来说，水量的分布都跟长江相差不大，越往下游，水量越大。
但偏偏，印度河就不遵循这样的规律。
为什么会这样呢？
这是因为印度河流经区域属于沙漠或者荒漠气候，因此印度河流经的区域不但很少能得到来自降水的补充，更因为降水稀少，河流的数量也很少，
所以离开印度河的源头，越往下游去，印度河所获得的补给反而越少。
再加上下游地区的生产生活用水，蒸发和渗透，使得水量就更加短缺了。
事实上，印度河的水，主要来自于冰川融水，也就是说，几乎印度河80%以上甚至更多的水，是位于源头地区。
在这里，因为青藏高原拥有大量的雪山和冰川，融化的水大量补给到印度河流域，所以，源头才是印度河最主要的补给区域，这里的水量也最大。
印度的绝招！
在印控克什米尔的枪击案发生之后，印度和巴基斯坦的关系骤然紧张。
在此之下，印度公然宣布暂停执行《印度河河水条约》。
这个条约究竟是怎么一回事呢？
原来，印度河自源头流出之后，首先流经的地区是印控克什米尔，然后才会蜿蜒进入到巴控克什米尔，最终流入巴基斯坦。
刚刚说过，印度河是一条依靠冰川融水补给的河流，所以，印度河的大部分水源其实都来自于上游而非下游。
掌握着印度河源头区域的印度，就对印度河的河水归属有着天然的控制权。
按照《印度河河水条约》，在印度河上游地区，修建了两条水坝，8条水渠，5个堰，还有几百公里的运河。
这些工程建成之后，印度就拥有了控制印度河流量的能力，如果印度方面真的彻底关闭了印度河上游的闸门，那么印度河下游的巴基斯坦可能就要面临断水或者少水的风险。
要知道，巴基斯坦也是一个人口过亿的国家，而且巴基斯坦的主要的工农业用水，就是印度河。
所以，印巴局势紧张的背景下，印度切断对巴基斯坦的水源供应，这件事的影响那可是相当巨大。
虽然印度和巴基斯坦有领土争端，但印度方面真的至于要把巴基斯坦给渴死？这样做是不是太过分了？一旦给巴基斯坦造成饥荒，这就是非常严重的人道主义危机了。
印度是不是真的敢这样做呢？
印度的真正目的？
其实这件事，要从两个角度来看。
其一，是从自然的角度来看。
刚刚已经反复说到了，印度河的水源主要来自于冰川融水，也就是说，青藏高原上的冰川会源源不断的融化补给河流；
而现在正逢北半球的春夏季节，也就意味着未来一段时间，融水会越来越多，也就是来到了印度河一年当中的丰水季节。
这里有一个很显而易见的事实那就是，印度就算暂时关闭了闸门，通过蓄水的方式中断对巴基斯坦的供水，但问题在于随着源源不断的融水汇集而来，印度到底能储存多少水源？
当储存不下的时候，印度势必还是要打开闸门放水，否则印度自己就要被洪水淹没。
这是从自然的角度来说，很明显，印度的确拥有阶段性的，暂时性的控制印度河河水的能力，但却不可能完全切断水源。
其二，印度真的敢冒天下之大不韪吗？
退一万步说，就算印度拥有通天的本事，能够完全切断印度河，不管有多少水源，都能够完全控制，是不是意味着印度就可以完全不顾及巴基斯坦的死活呢？
这里需要引用一句话，叫做兔子急了还要咬人呢，更何况巴基斯坦可不是温顺的小白兔。
虽然印度能够获得来自美国等西方国家的援助，但并不意味着在绝对实力上，印度有完全压制巴基斯坦的能力。
如果印度完全切断了对巴基斯坦的水源供应，使得巴基斯坦面临无水可用，甚至引发人道主义危机的话。
那么巴基斯坦自然而然，也会爆发更为激烈的行动来捍卫自己的权利。
所以，印度大概率是利用印度河河水问题对巴基斯坦施压而已，印度切断别人的河水，把别人逼上绝路，这个风险是印度自己也无法承担的。
印巴之间的冲突由来已久，克什米尔问题更是历史遗留问题，绝不是通过这一次的争端和施压就能够轻而易举的解决的。
很明显，这一次的恐怖袭击，真相是什么，还不得而知，但很明显，印度是抓着这件事重提旧事，目的并非是为了26个遇袭身亡的游客讨说法，仅仅只是借着事件找巴基斯坦的麻烦。
毕竟，想要堂而皇之的对巴基斯坦采取强硬手段，总归是要找点借口的。
而好不容易找到了借口，不从巴基斯坦手里拿到点东西，印度又怎么肯呢？
说到底，这场关于水的危机，更多是印度对巴基斯坦的威胁，而最终并不会真正演变为危机。
否则，印度可承受不起来自巴基斯坦鱼死网破的怒火，以及来自国际社会对于可能出现的人道主义危机的压力。
【免责声明】：本文创作宗旨是传播正能量，杜绝任何低俗或违规内容。如涉及版权或者人物侵权问题，请私信及时联系我们（评论区有时看不到），我们将第一时间进行处理！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
