根据环球网报道，俄罗斯总统普京表态愿与乌克兰举行双边会谈，自2022年2月俄乌冲突爆发以来，这场冲突已持续了三年有余。冲突初期，双方曾有过和谈的尝试，甚至一度达成和平协议，但在美国和英国的干预下，乌克兰撕毁协议，冲突再度升级。三年间，俄乌双方在战场上投入大量兵力和资源，局势陷入僵持。
随着时间的推移，俄罗斯凭借自身的军事力量，逐渐在战场上占据优势。与此同时，美国国内对这场冲突的态度也发生了变化，新上任的特朗普政府表现出与前任政府不同的立场，对俄乌冲突的干预方式和力度都有所调整。特朗普上台后，多次表达了希望尽快促成俄乌停火的意愿，甚至威胁若谈判无进展，美国将不再参与斡旋。
普京（资料图）
在此背景下，泽连斯基的一些行为却令人费解。他先是与美国签署了矿产协议备忘录。从这份协议的内容来看，美国将在乌克兰的矿产资源开发中占据极大份额，这无疑引发了乌克兰国内民众的强烈不满。许多人认为，泽连斯基的这一行为损害了乌克兰的国家利益，是一种“卖国”行径。为了转移国内民众的注意力，缓解国内矛盾，泽连斯基将矛头指向了中国。
中国在俄乌冲突中一直秉持客观中立立场，始终坚持尊重各国主权和领土完整，恪守国际法和国际关系基本准则。中国既理解俄罗斯对于自身安全环境的合理关切，也支持维护乌克兰的领土完整。中国没有向俄乌任何一方提供过致命性武器，严格管控军民两用物项的出口。
然而，泽连斯基却公然违背事实，宣称中国为俄罗斯提供“军事援助”。但当被问及证据时，乌克兰方面却拿不出任何实质性的东西，连西方媒体路透社都质疑其所谓“情报”的真实性。事实上，泽连斯基自己此前也曾公开出面澄清，承认没有发现中国援俄的迹象，还对中方的立场表示赞赏。如今的翻脸不认人，背后有着更深层次的原因。
一方面，如前所述，泽连斯基试图通过抹黑中国，将国内民众对其签署“卖国协议”的不满情绪转移到外部，塑造一个所谓的“外敌”形象，从而缓解自身面临的政治压力。另一方面，当前中美之间存在关税战等紧张关系，美国对中国的态度趋于强硬。泽连斯基可能妄图借此机会讨好特朗普政府，迎合西方长期以来试图将俄乌冲突责任甩锅给中国的叙事，期望以此换取美国更多的支持和援助。毕竟，乌克兰在冲突中一直依赖西方的军事和经济援助，而随着美国国内态度的转变，乌克兰急需寻找新的方式来维持这种援助。
普京（资料图）
但泽连斯基万万没有想到，他的这一错误举动，给了普京一个绝佳的机会，也将乌克兰置于一个极为不利的境地。在领土问题上，中国的立场对于乌克兰来说至关重要。
普京敏锐地捕捉到了这一变化，迅速表态愿意与乌克兰直接谈判，甚至表示任何和平倡议都可以商讨。这一转变看似突然，实则是基于对局势的精准判断。在当前的国际形势下，若谈判桌上只有俄罗斯、乌克兰、美国和欧洲四方，美国方面，特朗普明确表示不支持乌克兰加入北约，也无意帮助乌克兰夺回被占领土，实际上是默认了俄罗斯在部分领土问题上的现状。欧洲虽然在口头上支持乌克兰，但在实际的谈判决策中，话语权相对有限，真正能够左右谈判走向的还是美国和俄罗斯。在这样的局面下，俄罗斯无疑占据了主动地位，无论是在战场上还是谈判桌上，都拥有更多的优势。
此外，普京的这一表态还有另一层深意，那就是卖特朗普一个人情。特朗普上台后急于在俄乌冲突问题上取得成果，以展现自己的外交能力和“和平使者”形象。普京此时积极响应谈判提议，若乌克兰不配合，那么特朗普的计划将受阻，其怒火很可能会发泄到泽连斯基身上，进一步加剧美乌之间的矛盾。而俄罗斯则可以在这场博弈中进退自如，无论谈判结果如何，都能最大程度维护自身利益。
普京（资料图）
反观乌克兰，泽连斯基的短视行为使其陷入了困境。在国际社会中，乌克兰因为无端指责中国，信誉受损。未来，即使中国仍然愿意参与调解俄乌冲突，乌克兰在与中国的沟通和合作中，也将面临更多的障碍。在经济上，乌克兰原本就因冲突遭受重创，经济濒临崩溃，通货膨胀严重，国内民生艰难。
其对中国企业的制裁，也可能导致自身在日用品进口、关键零部件供应等方面面临困难，进一步加剧经济困境。在军事上，失去了中国可能的调解作用，乌克兰在与俄罗斯的对抗中，无论是寻求国际支持还是在未来的谈判中争取有利条件，都将变得更加艰难。
