原创
继韩国媒体怒斥之后，日本媒体也“炮轰”亚冠精英联赛赛制不公，已沦为“沙特国王杯”！更深层的意思，是沙特豪门都是王室资金运作，而亚足联却对这种“准关联关系”置之不理，违背了公平竞赛的法则。就和大家说说这桩最新的新闻，也欢迎大家在评论区留言！
利雅得新月主场7比0“屠杀”韩国光州俱乐部
新一届亚冠精英联赛决出四强，J联赛川崎前锋加时险胜卡塔尔阿尔萨德，保住了东亚独苗在半决赛有一席之地。但是面对沙特三大豪门利雅得新月、利雅得胜利和吉达国民的包围圈，加以沙特俱乐部主场作战的便利，首届新赛制的亚冠精英联赛大概率会拱手让给沙特人！
巨星云集的利雅得胜利4比1大胜日本横滨
光州0比7惨败之后，韩国媒体就呼吁恢复东西亚两大赛区的赛制，因为“东西亚距离过于遥远”和“资本实力相差太大”。四强决出之后，韩国《朝鲜日报》怒斥赛制不公，一方面通过无限制的资本引进外援，另一方面亚足联将惯例的主客场赛制变为单轮淘汰，还安排在沙特主场！日本知名专业媒体《足球文章》更是炮轰，亚冠联赛已经沦为“沙特国王杯”，该文甚至认为“这种局面也许就是亚足联最希望看到的。抛弃公平和正义，期待西亚俱乐部的跃进和东亚势力全军覆没。”（详见下图）
韩国《朝鲜日报》报道截图
韩国媒体转发日本《足球文摘》的评论
在看来，日韩媒体的评论算得上“一语中的”，亚冠联赛的赛制某种程度也体现出亚洲足坛“西风压倒东风”的态势。亚冠联赛沦为“沙特国王杯”的奇怪场景，其实也是暗讽沙特的顶级豪门，其实都是在王室统一资本运作之下的“准关联俱乐部”。其实早在去年亚冠还未改制之前，韩国媒体就已经发出类似批评——按照国际足联规定，有股份资本关联的俱乐部，不能参加同一赛事，但亚足联根本不予理会。
上海申花和上港既是德比对手，也是同城兄弟
久事既是申花俱乐部老板，也是上海港的第四代流通股东
其实这种“准关联关系”并不少见，不但沙特四大豪门涉及，就连中超上海申花和上港也是如此。某种程度上，申花和上港就是竞争对手，但也算是“孪生兄弟”。申花俱乐部的控股股东是上海久事，而上海久事同时又是上海港的第五大流通股东(详见上图），其中关系不言自明。但是当申花和上港一同亮相亚冠联赛的时候，日韩媒体都一言不发，并未像抨击沙特俱乐部关联一样抨击中超。为啥呢？看看比赛结果就明白了，因为中超俱乐部的实力无法对他们形成威胁！这种忽视乃至蔑视，也是中国足球的可悲之处。
欢迎点赞关注和评论！
