《史记》无人不知，无人不晓，它由西汉的文学家——司马迁编写，乃是中华第一部纪传体通史，囊括黄帝时代，至汉武帝太初四年间，总共3000多年的史事，全卷共计526500余字，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，梁启超也认为，《史记》实为中国通史之创始者
柳宗元总结的更加全面，他认为：“《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能”，可惜《史记》原稿，早已消失不见，无法一睹其容，按理来说，如此著名的典籍，古代书法家们，应该是争相抄写，手抄本定然很多。
然而，观察传至今日的典籍，几乎看不到《史记》身影，出现这种情况的原因，跟《史记》内容太多，有一定关系，因篇幅庞大，书写全程，很难保证笔势精到，字迹沉着，幸好武则天时期，因她痴迷经书，选拔一批高手，入宫培训，强化控笔水平，创造“写经体”，抄写典籍和经书。
武则天时期的“写经体”，大多存于敦煌藏经洞，直到1900年，才被发掘而出，同时在洞内找出些许的《史记》残纸，甘肃的气候干燥，纸张长期埋藏黄沙，卷内字迹保存完好，墨色生动，点画清晰，不夸张的说，历时千年，字字如新，据专家推测，此乃“宫廷抄经生”所写
点画绰约起伏、灵动多变，相比常见楷书的端庄，以及初唐的“尚法”风格，这种“写经体”小楷，更显灵动曼妙，姿态活泼而生动，没有一味的恪守平整、匀和的势态，艺术气息更加浓厚，可以有效预防僵化、单调之病。
宋代的“狂人”米芾对于唐楷，颇有微词，《海岳明言》中写道：“ 欧、虞、褚、柳、颜，皆一笔书也。安排费工，岂能垂世”，它之所以批判唐楷，主要因其势态惊艳，姿态不够灵动，“写经体”完美解决这一问题，既能恪守“楷法”，还蕴含生动气和活泼感，比“欧楷”“柳字”更耐看，更值得学习。
无愧于启功称赞“写经体”，说道：“唐人楷书高手写本，莫不结体精严，点画飞动，有血有肉，转侧照人。校以著名唐碑虞、欧、褚、薛，乃至王知敬、敬客诸名家，并无逊色，所不及者官耳”，这幅《史记》充分展现“写经体”的美感，不仅具备历史价值，也是极为珍贵的书法字帖。
您对《史记》手稿有何见解，欢迎评论区留言讨论！
