2023年中美关系,大家都看得出有点剑拔弩张,尤其是台湾海峡那边,军事气氛一年比一年浓。

网上老有人讨论,要是真打起来,谁能占上风?其中一个话题就是飞行员的数量,毕竟空军在现代战争里太关键了。

有人说美国至少能拉出10万飞行员上战场,那中国能有多少呢?



美国飞行员有多少?

先说美国这边,他们的航空底子那是真厚。民航业发达,私人飞机满天飞,飞行员数量自然不是盖的。

据统计,到2021年底,美国有8755架民航客机,私人飞机更是高达20.89万架,总飞行员数量超过60万。

这60万里头,大部分是民航和私人飞行员,但军方也有自己的队伍。



美国军方的飞行员大概有4万左右,具体分下来是这样的:

空军:大约1.4万名飞行员,负责战斗机、轰炸机这些主力。
海军:约7000名,主要是舰载机飞行员,比如F/A-18那种。
海军陆战队:大概4000名,飞的是直升机和一些支援机型。
陆军:也有1.4万左右,主要是直升机飞行员。



这4万是现役的,但要是真打仗,美国肯定不会只靠这点人。他们有个优势,就是民航飞行员多,战时可以征召一部分过来。

民航飞行员开不了战斗机,但经过短期训练,能飞运输机、加油机这种后勤飞机。美国有60多万飞行员,哪怕只有一小部分能转过来,凑个10万还真不是吹牛。

所以说,美国要是全力动员,10万飞行员上战场是完全有可能的。

不过,美国空军也不是没问题。美国空军部长弗兰克·肯德尔就说过,他们现在缺飞行员,尤其是战斗机飞行员。

民航那边虽然人多,但转成军用飞行员也不是一蹴而就的事儿,训练时间、适应程度都得考虑。可即便如此,美国的飞行员储备还是全球顶级的,后备力量太强了。

中国飞行员有多少?



再看看中国这边,情况就不一样了。中国空军的飞行员数量没法跟美国比,估算下来,现役战斗机飞行员大概在2万名左右。

这数字咋来的?公开数据不多,但根据中国空军的战斗机数量(大概2000多架)和飞行员配比(通常一架战斗机配1-2名飞行员),2万是个比较合理的推测。

民航方面,截至2023年1月,中国有3877架客机,私人飞机466架,民航飞行员总数约8.1万。跟美国比,这数字少了不少。

为什么?中国对领空管得严,私人飞机没那么普及,飞行员培养主要靠军方和民航系统,自由飞行的那帮人几乎没有。

战时,这8.1万民航飞行员理论上也能动员起来,飞点运输机啥的,但转化效率肯定不如美国高,毕竟训练体系和经验差距在那儿摆着。

总的算下来,中国要是打仗,能上战场的飞行员估计也就是2万多点,加上民航动员,最多再加个几万,顶天了也就5-6万,离10万还差得远。

飞行员培养:中美差距在哪儿?



光看数量还不行,飞行员的质量也很关键。这就得说到两国的培养体系了。

美国的培养体系

美国有钱有技术,飞行员训练那是下了血本。他们有2600多架教练机,像T-38、AT-6这种,都是顶尖货色。

训练基地设施齐全,模拟器先进,学员天天在里面练,教官拿着平板实时记录数据,效率高得吓人。

而且美国飞行员很多都有实战经验,二战后打过不少仗,伊拉克、阿富汗这些地方都飞过,经验老到。

中国的培养体系



中国这边起步晚,但最近几年追得挺猛。教练机数量大概500架,早先用的是歼教-6、歼教-7这种老型号,教官坐后座看都看不清,指导起来费劲。

现在换上了教练-9、教练-10,条件好多了。中国空军还宣布把飞行员训练时间从4年缩短到3年,每年能培养400名左右的新飞行员,速度明显加快。

不过,实战经验是中国的一个短板。虽然这些年搞了不少国际演习和维和任务,但跟美国比,真正上过战场的飞行员还是少。

为弥补这块,中国在模拟训练上下功夫,虚拟现实技术用得越来越多,效果也在提升。

总结一下,美国的培养体系靠的是底子厚、设备好、经验足;中国靠的是决心大、投入多、进步快。但差距是客观存在的,尤其是数量和经验上。

战斗力对比:数量不是唯一



有人可能会说,飞行员多不就赢了吗?其实没那么简单。战斗力除了数量,还得看素质、装备和体系。

飞行员素质

美国飞行员数量多,经验也丰富,但士气和纪律有点问题。美媒经常爆料,士兵抢劫、酗酒的事儿时有发生,军纪散漫影响战斗力。

中国这边正好相反,解放军军纪严得很,训练场上个个跟打了鸡血似的,士气高涨。这点在战争里很重要,毕竟意志力有时候能顶大用。

装备水平



装备上,中国近年进步神速。歼-20、歼-16这些战机,性能上已经能跟美国的F-35、F-22掰掰手腕了。

尤其在国土防空作战中,中国有雷达网和红旗-9这种防空导弹撑腰,能有效压制美军。反过来,美国的装备虽然先进,但数量优势在本土作战中不一定能完全发挥。

作战体系

美国擅长全球投送,航母多,远洋作战能力强。但要是打到中国家门口,他们的补给线拉得长,后勤压力大。

中国则是守家门的打法,地利占优,体系作战能力越来越强。这么看,飞行员数量的差距不一定能决定胜负。

后备力量:美国的杀手锏



再说后备力量,美国的优势太明显了。60多万民航飞行员,哪怕只有10%能转过来,那就是6万,轻松补齐战斗损失。

中国这边,民航飞行员才8.1万,转化率还低,后备力量明显不够。

不过,中国也在努力补短板。民航局出了新政策,鼓励退役飞行员加入民航,增加储备。

另外,通用航空也在推,私人飞机数量慢慢多起来,未来飞行员的后备池子有望扩大。

未来趋势:差距会缩小吗?

展望未来,中国空军在飞行员数量和质量上都有提升空间。教练机数量在增加,训练效率在提高,国际化交流也在搞,实战能力会逐步上去。

美国虽然现在占优,但飞行员短缺和军纪问题不解决,也是个隐患。长远看,中美在这块的差距可能会慢慢缩小,但短期内,美国的10万对中国的2万,还是硬实力上的碾压。



总结

总的来说,要是中美开战,美国靠着民航和军方的双重储备,凑出10万飞行员没啥问题。中国这边,现役加上动员,顶多5-6万,数量上差了不少。

但战争不是光看人多,中国的装备、士气和体系也有自己的优势。未来几年,中国如果继续加大投入,这差距会越来越小。

不过现在看,美国飞行员的数量优势还是实打实的,咱们得认清现实,也得有信心迎头赶上。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp