自从特朗普对中国发动贸易战以后，特朗普多次公开表示中美之间正在谈判，“有可能达成协议”。
据统计，特朗普在2025年至少4次公开宣称“中美接触”或“谈判”，尤其是4月23日的时候，特朗普接受媒体采访时称“中美每天都就贸易问题进行接触”，并称“一切都很积极”。
这个新闻出来后，影响之大可想而知了。
可以想象的是，不仅美国国内、中国国内在密切关注中美贸易博弈的动态，世界上很多国家肯定都在密切关注——如果老大和老二达成了协议，那么他们只能向特朗普投降了。
如果中美达成协议，在特朗普对欧盟汽车等商品发动贸易战的同时，中国也趁机“要求欧盟大幅降低新能源汽车关税”，并加大施压力度，不降就加大对欧盟商品的制裁规模——与中美同时打贸易战，欧盟肯定受不了。
如果中美达成协议，特朗普大幅降低中国关税，那么很多做“转口贸易”的国家肯定受不了了——中国的很多商品都是通过“洗产地”等方式经过第三国出口到美国的，一旦中美达成协议，那么中国企业也就没有必要再通过这种方式向美国出口了，而是直接向美国出口了，那无疑会对一些国家的经济形成巨大打击。
比如，越南。
自从2018年特朗普对中国发动贸易战以后，中国很多企业将一些低端的生产线都转移到越南，从中国“进口”大量零部件到越南组装，然后再出口到美国，这给越南提供了大量的税收和就业岗位。
所以，在特朗普爆出“中美每天都就贸易问题进行接触”且“一切都很积极”的新闻后，很多媒体都向中国外交部征求消息的准确性，毕竟这件事是从特朗普口中说出来的，而中国方面则没有透露出这样的信息。
结果让人大跌眼镜，特朗普竟然在说谎。
4月24日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者问，近来美方不断释放消息称中美之间正在谈判，甚至将会达成协议。请问您能否证实双方有没有开始谈判？
“这些都是假消息。”郭嘉昆表示，“据我了解，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。这场关税战是由美方发起的，中方的态度是一贯的、明确的。打，奉陪到底；谈，大门敞开，对话谈判必须是平等、尊重、互惠的。”
相信大家肯定看过下面的视频，中国外交部直接把特朗普的脸给抽肿了。
中国外交部的否认后，美国记者又去特朗普那边求证，然后特朗普狡辩说“今天刚谈的”，然后又被中国再次打脸了。
4月25日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者就美方表示美中正就关税问题进行磋商一事提问。
郭嘉昆表示，昨天我和商务部的同事已经明确回答了这个问题，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，美方不要混淆视听。
特朗普为什么要说谎？
我认为有两个原因：
第一，向其它国家施压；
现在很多国家都在和美国谈判，在这个谈判过程中，中国的态度就显得异常的重要了。如果中国坚持和美国硬刚，那么他们在谈判过程中就能提高筹码。反之，如果中美联合起来了，那么他们就没有任何筹码了，毕竟谁也无法承受中美这两个经济超级大国的联手打击。
第二，美国内部受不了。
我们重点说这条。
在中美贸易战开打后，美国金融市场出现剧烈震荡，股市、债市和汇市都出现了大幅下跌。另外，美国商家的库存也远比我们想象的要低。
在前面的文章中我们就和大家分析过：特朗普之所以敢对中国加征145%的关税其实就是在赌中国企业在美国库存消耗之前坚持不住了（阻止中国商品进入导致中国大量失业和经济动荡），然后逼迫中国政府主动去找美国谈。
说实话，如果特朗普的这套政策在2008年的时候实施，中国只有投降了，因为那时的中国经济发展主要依赖对外出口；如果特朗普在2018年的时候就实施如此高的关税，中国估计也得投降。
大家还记得2018年特朗普对中国发动贸易战以后，中国是怎么做的吗？
其实，那时中国是向美国做出一定让步的，最终双方达成了《中美第一阶段经贸协议》。这个协议，总体上来说对中国要求的比较多一些，协议商定：从2020年1月1日至2021年12月31日两年内，中国应确保，在2017年基数之上，扩大自美采购和进口制成品、 农产品、能源产品和服务不少于2000亿美元。
这就说明当时我们还是处于弱势一方的。
其实，也可以理解，当时中国的房价又高，出口比例虽较2008年之前有所降低，但依旧很高。如果那时我们不做出一定让步，贸易战一打，出口受阻，然后再叠加房地产暴跌，中国经济必然会遭受重大打击，甚至有崩溃的可能。
我不知道大家还能不能记得，那时只要特朗普说对中国加征关税，股市就暴跌。
我们来推演一下：
——如果2018年的时候特朗普就对中国加征145%的关税，很多企业利润必然会大幅下降，股价就会暴跌；
——由于中国企业的利润是比较低的，它们主要是依靠从银行大量贷款扩大生产规模采取“薄利多销”的方式才能生存下来的，它们之所以能从银行获得大量贷款，主要就是依靠将股权质押给银行这种方式（公司持有1亿股股份，每股股价10元，那么它把所有股票质押给银行，就能从银行获得5亿元左右的贷款），一旦股价大幅度下跌，银行就会让它们补充质押，要么就会强行卖掉它们质押的股份，那样整个企业就完蛋了。
那时，大家还记得中国政府做了一件啥事吗？中国政府要求银行不得强制平仓，同时要求地方地方国资筹集资金“救市”，获得公司的股权。
即使那样，都没有阻止股市的下跌——地方国资再有钱又能有多少钱来补股市的巨大窟窿呢？
更何况，别忘了那时还有楼市呢？
——那时楼市价格非常高，股价大跌、企业大量倒闭，大量人员失业偿还不起银行的住房贷款，银行出现大面积坏账……那时，整个中国就可能出现系统性金融危机，整个经济就可能会崩溃，而且这种经济崩溃速度可能是“断崖式”的崩溃。
所以，如果特朗普在那时就对我们加征145%的关税，我估计我们是坚持不过美国的——只要美国的库存能坚持3-6个月，中国就很难和美国继续硬刚下去。
也正是因为如此，当初我们被迫选择了与特朗普妥协，承诺在2年内额外购买美国2000亿美元的商品。
不过，天佑中华，2020年疫情爆发了，然后特朗普的心思就放在国内了，中国也借着协议条款中的“不可控因素”并没有从美国大量进口（各国为了应对疫情都在“封控”，也没法加大进口），再然后就是特朗普输了美国大选，拜登上台了，我们更没有心思履行协议了。
拜登上台后就抱怨中国没有履行协议，然后还被中国倒打一耙（虽然当时确实有客观因素影响，但中国没有完成协议内容是事实）。所以，你别以为兔子就是好欺负的。
鉴于在贸易战上的被动，2020年以后，我们就开始主动“排雷”了，
2020年8月，央行、银保监会等机构针对 房地产企业 提出“三道红线”（即剔除预收款项后资产负债率不超过70%、净负债率不超过100%、现金短债比大于1），先逐步排除房地产“大雷”——经过4年调整，房地产行业逐步爆雷，房价下行，泡沫被大量挤出，逐步稳定住了局面。
另外，2020-2024年这四年全球股市暴涨，就连印度、越南这些国家的股市涨幅都不错，但是就是中国不涨。我猜测，这背后可能也有国家的调控作用（虽然有点阴谋论的嫌疑，但是逻辑却是非常合理的）——就是为了防止特朗普上台后再次加大贸易战。
另外，随着房地产行业的下行，中国很多低竞争能力的企业在这几年也逐步的被淘汰，剩下的企业抗风险能力都是相对比较强的——虽然这几年大家也都不好过，但是在贸易战开打以后，我们就能看出优势了。
正是因为房地产的雷已经爆了，股市也处于低位，大量低竞争能力的企业被淘汰，所以这次我们才没有像第一次贸易战那样被动——这次，我们连谈都不和美国谈。
我估计特朗普没有意识到这四年中国的变化，还以为今天的中国会像2018年那样又去找他谈，然后再让中国加大购买美国商品。
现在我们楼市也不怕了，股市也不怕，再加上这几年我们陆续开拓其它市场，和东盟、日韩等国签订了大量的自由贸易协定，在非洲稳步发展，我们根本不怕再和美国打贸易战……所以，特朗普的极限施压也就没有用了。
这一波贸易战过程中，中国股市是跌得最少的。
相反，美国就不可能有那么多准备了，它们的主要精力都放在内斗上了。
现在的中美其实就像两个人：我是卖粮食的，你是卖化肥的，你买我粮食，我就买你化肥，现在你不卖我化肥我就无法种地了，我不卖你粮食你就没吃的了。但是双方家中都有一些库存，就看谁的库存先消耗空了。
美国不买我们的中低端制造，中国企业收入就会大幅下降，大量工人就会失业，经济就会遇到困难，但与此同时美国老百姓也会因为缺少生产生活必须的商品而遇到巨大困难。所以，双方就是比谁的耐力更强。
很显然，现在的中国耐力要更强的。
美国呢？
原本我们预计美国的库存怎么也得有3-6个月的，但现在看来，美国的库存远比我想象的要低。
4月24日，美国国家外汇管理局关键矿产战略中心高级政策分析师佐伊·奥伊苏尔对媒体说道：“很多美国公司的库存可能只够使用40到60天，如果中方不批准他们的出口合同，他们担心库存用完后是否还能继续生产。”
美国老百姓的日常用品大多都是到沃尔玛购买的，而沃尔玛的进口商品中有60%来自中国，现在这些商品已经开始大幅度涨价，而且库存也远比我们想象的要少——电视、冰箱等已经被抢购一空了。
美国商家的库存为何会如此的少？
我认为可能是特朗普的贸易战打的太突然了，而且关税加的幅度太大了，让美国商家根本就没有反应的时间————如果特朗普像2018年那样加10%或20%的关税，那么就算贵点，美国商家硬着头皮从中国少进口一点也不是不可以的，反正最终由美国老百姓承担了。但是，现在关税加到了145%了，美国商家根本就不敢进口了，要是大量进口了，卖不出去咋办？要是中美再谈判降低关税了，那时自己岂不是亏惨了？
所以，美国的库存远比我们想象的要少。
如果2018年特朗普对我们加征145%的关税，我们可能只能坚持3个月，美国能坚持6个月。那么现在则反过来了，我们能坚持6个月甚至更久，但美国只能坚持3个月，甚至更短。
正是因为如此，现在我们连“台阶”都不给特朗普下，公然打特朗普的脸。现在的特朗普已经是“骑虎难下”了，继续打，美国国内坚持不下去了；想要谈，中国不搭理他，除非他取消加征的关税，而取消加征的关税，特朗普的威信就全部丧失了，和其它国家的谈判也不可能有多顺利。
说白了，这还是体制问题。
正如特朗普所言：中国的体制有能力进行百年规划，而美国只有一个季度。
特朗普这个“半吊子”都知道的道理，而我们的很多专家、学者却像瞎了一样不停的喷我们的体制。
-----如果您想看到更多的文章，请点击下面的公众号名片，关注即可。
