本文所有内容均基于可靠信息来源，具体出处见文章末尾
4月22日，位于印控克什米尔的帕哈尔加姆镇突然发生一起惨烈枪击事件，导致26名平民遇难。这起意外袭击让南亚两大拥核国家再次陷入紧张对峙局面。
枪击事件后当地加强警戒
印度很快将责任归咎于巴基斯坦，指责对方“暗中支持恐怖活动”，战争阴云迅速笼罩，全球目光聚焦中国可能的态度变化。
印度总理莫迪
众所周知，中巴友谊源远流长，因此网络上有人猜测：“如果印度率先对巴基斯坦发动攻击，中国是否会向印度宣战？”
论坛截图
那么，中国到底会做出怎样的选择？是坚定站在“巴铁”一边，还是保持冷静克制？
中巴友好
冲突加剧
枪击事件之后，印度采取了一系列强硬行动：暂停发放巴基斯坦签证、驱逐外交官并切断印度河下游水源供应。对此，巴基斯坦强硬回应，称断水行为属于“战争挑衅”，并扬言采取同等报复措施。
巴基斯坦海德拉巴，库特里水坝附近的印度河干涸，水位下降，显示出未来缺水的高风险
4月24日，双方在克什米尔实际控制线附近爆发交火，局势进一步恶化。据印度《经济时报》援引政府消息，印度河灌溉了巴基斯坦75%的农田，此次断水直接威胁到巴基斯坦农业命脉。
图源网络
巴基斯坦国防部长阿西夫警告说：“两个拥核国家之间的全面战争将是一场灾难。”国际危机组织发布报告指出，印巴边境部署的战术核武器可能导致数百万人伤亡。
巴基斯坦国防部长阿西夫
面对巴基斯坦的困境，中国的立场备受关注。中巴友谊始于1951年建交，历经72年风雨考验。1962年，巴基斯坦顶住美国压力，在联合国全力支持中国恢复合法席位。
中巴友谊
上世纪90年代，巴基斯坦牵头伊斯兰国家集体反对西方反华提案。2020年新冠疫情暴发后，中国第一时间向巴基斯坦提供4500万剂疫苗，并派出医疗队协助抗疫。
中巴友谊
中国外交部多次重申，中巴是“全天候战略合作伙伴”。外交部发言人汪文斌曾表示：“无论国际风云如何变幻，中国始终是巴基斯坦值得信赖的朋友。”
外交部发言人汪文斌
军事合作方面，中巴近年来联合举行“雄鹰”空军演习，共同开发“枭龙”战机，并在瓜达尔港推进“一带一路”关键项目。
瓜达尔港
那么，如果印度率先对巴基斯坦发动攻击，中国是否真的会向印度宣战呢？
国际舆论分歧
有印度网民发表观点称：“即便中国参战，也会消耗大量财力，这是中国不愿看到的结果。但中国可能会间接支持巴基斯坦，从而削弱印度实力。”
网友评价
该网友还补充道：“印度经济发展迅猛，未来可能对中国构成巨大威胁，因此中国显然希望看到印度经济衰退。”
网友评价
这种说法未免有些过于偏激。中国向来秉持和平共处原则，从不主动挑起任何争端，其武器装备也大多以防御为主。
国务院新闻办公室
值得注意的是，作为新兴大国，中印之间虽然存在长期边界争议，但近年来双方展现出务实态度。2024年排灯节期间，中印士兵在边境互赠糖果，传递出“融冰”信号。
中印士兵在边境互赠糖果
同年10月，两国达成边境脱离接触协议，外交部表示“最尖锐阶段已经过去”。尽管印度对中国“一带一路”倡议存有疑虑，甚至渲染“中国潜艇威胁”，但两国经贸往来仍在稳步增长。
中印经贸
更重要的是，中国深知与印度直接对抗将严重损害自身发展环境，尤其是“一带一路”在南亚地区的推进。因此，中国更倾向于通过外交谈判而非武力手段解决分歧。
图源网络
中国对巴基斯坦的支持更多体现在政治声援和经济合作层面，而非无条件的军事庇护。同时，中国在印巴问题上的官方立场一贯明确：反对任何一方升级冲突，主张尊重主权与领土完整，支持通过对话管控局势。
中巴友谊
结语
无论“巴铁”情谊多么深厚，都必须遵循大国生存逻辑。中国的选择既是对“和平共处五项原则”的坚守，也是对现实主义外交策略的精准把握：在道义上给予适当支持，但绝不越界进行军事介入。
图源网络
若印巴爆发全面战争，不会有赢家，只会两败俱伤。当印度切断水源，巴基斯坦准备按下核按钮时，真正值得思考的不是“中国会不会参战”，而是“人类为何总是重复自我毁灭的愚蠢行为”。
信源：光明网2025年04月25日——巴基斯坦：若印度切断河流水源，将被视为战争行为
