4月25日,朝鲜海军迎来了一个全新的里程碑,一艘新型驱逐舰正式亮相。作为朝鲜高层的重要人物,金正恩也亲自出席了这一盛大的仪式。

从媒体发布的照片中可以发现,这艘朝鲜驱逐舰在垂直发射单元的设计上与中国的052D型存在明显差异。它配备了74个发射单元,比中国的052D型还多出10个。难道这意味着中国的052D型性能不如朝鲜的驱逐舰吗?





朝鲜驱逐舰的独特设计思路

4月25日,朝鲜传来了振奋人心的消息——朝鲜海军的新型驱逐舰成功下水。通过朝媒公开的照片可以看到,“崔贤”级驱逐舰的设计理念堪称极致利用空间。整艘军舰全长约140米,满载排水量达到5000吨,其长宽比例较低,布局极为紧凑。



从曝光的照片来看,这艘朝鲜驱逐舰在前甲板区域集中布置了两种不同规格的垂直发射系统。小型发射装置采用4组8联装结构,据推测主要用于发射中近程防空导弹;而大型发射装置则以2组6联装的形式呈现,可能兼容远程防空导弹或反舰武器。

仅前甲板就容纳了44个垂直发射单元,远远超出同级别舰艇的标准配置。更令人惊讶的是,设计师甚至“牺牲”了舰尾直升机库的空间,额外布置了30个垂直发射单元。



这些大型发射管似乎用于装载对地巡航导弹或反舰弹道导弹。这种寸土必争的设计让全舰垂直发射单元总数达到了74个,超过了中国7000吨级的052D型驱逐舰。

不过,这种设计也带来了明显的代价:舰艇完全放弃了直升机库,导致反潜能力大幅削弱,船员的生活空间也被极大压缩。





技术来源解析

“崔贤”级的动力舱布局几乎完全借鉴了俄罗斯22350型护卫舰的设计。两者均采用了M90FR燃气轮机与柴油机联合动力系统,最高航速可达30节,续航力为4500海里/14节。

从烟囱造型、进气口位置到检修舱门尺寸,都与俄罗斯军舰如出一辙。然而,细节之处却暴露了工艺上的差距。卫星图片显示,其焊接接缝宽度不均匀,舰体表面涂层存在明显气泡,反映出造船工业水平仍处于“能用但不够精致”的阶段。



舰桥顶部安装的4面阵有源相控阵雷达是另一个典型的“俄式”设计。其外形与俄罗斯5P-20K雷达高度相似,天线尺寸约为2.5米×2米,工作频段可能位于C波段。

不过,朝鲜技术人员似乎对散热系统进行了本土化改进,在雷达基座周围加装了六个大型通风口,可能是为了应对电子元件过热的问题。甚至连近防武器系统也照搬了俄罗斯的组合方式,左右舷各配备一门AK630速射炮,后甲板则安装了“铠甲”弹炮合一系统。



尽管如此,朝鲜在模仿过程中也展现出了自己的创新能力。相比俄罗斯军舰的28个垂直发射单元,“崔贤”级通过整合三种不同规格的垂直发射系统,将数量提升至74个。

这种看似激进的设计实际上反映了技术上的局限性。由于缺乏大型舰艇建造经验,朝鲜难以突破5000吨级平台,只能在有限的空间内尽可能堆砌武器。



对于朝鲜而言,“崔贤”级更像是一个政治象征而非实战工具。其74个垂直发射单元的数量冲击力远超实际作战效能。这种设计理念在舰体规划上表现得淋漓尽致:宁可牺牲适航性也要增加垂直发射单元,宁可缩减航程也要展示饱和攻击能力。

目前,朝鲜造船工业仍然无法突破5000吨级平台。其舰用钢板需要从第三国进口,燃气轮机依赖俄罗斯的技术转让,甚至连垂直发射系统的液压装置都需要通过海外渠道采购。这种“拼凑式”造舰模式使得“崔贤”级的大规模生产前景充满不确定性。





与052D对比:数量不代表质量

中国052D型驱逐舰作为一艘7000吨级战舰,虽然只有64个垂直发射单元,但每个发射管都能兼容海红旗-9B防空导弹、鹰击-18反舰导弹或长剑-10对地巡航导弹。

这种“一坑四弹”的灵活性使单舰能够同时应对空中、水面和陆地等多维度威胁。相比之下,朝鲜驱逐舰的三种垂直发射系统各自独立,小型单元只能装填防空导弹,中型单元适用于反舰导弹,大型单元专供战略武器使用。在复杂战场环境下,可能会出现“有弹却打不出”的尴尬局面。



052D装备的346A型有源相控阵雷达采用氮化镓元器件,对空探测距离超过400公里,能够同时追踪200个目标。

其数据处理系统与中国“天链”卫星实时联动,构建起战区级防空网络。而朝鲜舰载雷达的具体性能尚未公开,但从其仿制俄制雷达的背景推测,探测精度可能停留在150公里左右,多目标处理能力也较为有限,难以与中美先进系统抗衡。



不少网友看到这样的对比数据后表示,仅仅因为多了10个垂直发射单元,并不能说明战斗力更强。现代海战考验的是整体作战体系,而不是单纯比拼数量。

052D在舰尾设有双直升机库,可搭载直-20反潜直升机,配合拖曳式声呐形成立体反潜网络。而朝鲜驱逐舰因垂直发射单元占用了过多空间,不得不完全舍弃直升机库,仅保留起降平台。



这意味着其反潜作业只能依靠舰壳声呐和火箭深弹,这两种设备对现代安静型潜艇的探测效率不足30%。在全球主要海军竞相发展万吨级驱逐舰的背景下,朝鲜选择了一条与众不同的道路,试图通过中型舰艇搭载非常规武器,在局部领域形成不对称优势。

例如,其垂直发射系统中预留了搭载核巡航导弹的空间。这种“小船+战略武器”的组合既规避了国际社会对大型战舰的技术封锁,又能在必要时展示核威慑能力。不过,这种高风险策略也带来了隐患:一旦爆发冲突,缺乏体系支撑的“崔贤”级很可能成为精确打击的第一目标。





朝鲜“崔贤”级驱逐舰的下水确实展现了其在有限技术条件下的独特魅力。通过极致压缩功能分区,成功在5000吨舰体上实现了超越中型驱逐舰的火力密度。

然而,这种“小船扛大炮”的模式也暴露出明显短板:反潜能力严重不足、舰员居住条件恶劣、持续作战能力存疑。反观中国海军的发展路径,从052D到055型万吨大驱,始终坚持平台扩展性、多任务兼容性和体系化作战能力的理念。



这种差异不仅体现了技术实力的不同,更是战略思维的深刻体现。朝鲜追求的是威慑符号,而大国海军需要的是实战利器。未来西太平洋的海权竞争中,真正决定胜负的或许不是垂直发射单元的数量,而是谁能将每一枚导弹融入更精密的作战网络。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp