印度和巴基斯坦这对儿老冤家，最近又吵起来了，结果印度一上来就把巴基斯坦上游的水给断了。三哥你干得太漂亮了我现在是捂着嘴忍着笑发自心底的开心这下可算了彻底打消了某东方大国的顾虑了，新疆的沙漠地区，算是吃水有望啦。大家可都看好啦，往后，可就别怪我啦！哇咔咔
管子曾经曰过：“水者，地之血气，如筋脉之通流者也”。自古以来，水是文明的血脉，更是人类上至国家，下至村落之间战争的最重要的起因。
近日，印度以反恐为名跟巴基斯坦彻底吵起来了，结果三哥一上来，二话不说直接就关闭了印度河上游水闸，切断了巴基斯坦80%的水源供应。两国之间立刻剑拔弩张，听说边境哨所已经发生了开火事件。印巴的冲突引发了南亚局势剧烈震荡。
这场印度制造的“断水危机”，现在的影响范围，已经不仅仅是印巴之间的矛盾了。印度将水资源彻底武器化，开启了一个极为危险的开端——上游国家以水为刀，下游国家命悬一线。
但是，我还是得替咱说句公道话：中国修建水电站，那就是为了发电，和人类和平
说到这里了，不了解内情的同学可能会有些不太明白，为啥印度可以断掉巴基斯坦的水呢？
我们稍微回顾一下历史：印巴分治时英国殖民者非常“贴心地（缺了大德地）”为印度和巴基斯坦两位兄弟，留下了一个叫做“蒙巴顿方案”，英国人故意把这俩兄弟的地盘胡乱划分，造成了印度和巴基斯坦的版图犬牙交错，各种矛盾重重。“蒙巴顿法案”就像一把钝刀子，彻底割裂了南亚次大陆的血脉埋下了一个大雷。
克什米尔的归属争议、三次印巴战争的爆发（1947、1965、1971年），均与领土和水资源分配密切相关。尤其是1960年《印度河河水条约》的签订，本是为了平息争端，规定印度控制东部三条河流，巴基斯坦享有西部三条河流的主权。然而，印度凭借上游地理优势，毫不讲武德地屡屡以“断水”威胁巴基斯坦。
正如唐太宗所言：“以水为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替”——印度今日之举，与历史上霸权主义的“水利暴政”如出一辙。三哥这么搞，以后可千万不要后悔呀！
我们再来看看印巴之前，经过数次战争，都不曾破坏的《印度河河水条约》到底说了啥？《河水条约》曾被视作印巴关系的“最后防线”，历经三次战争未被打破。但，三哥的思维那可是极其聪明呀。
近年来，三哥开始在印度河河流上游大兴水坝，蓄水能力倍增。水坝都修好了，印度终于可以把隐藏在心底的想法付诸实施了。所以，4月以来，三哥以“反恐”为理由，单方面撕毁《印度河河水条约》条约，关闭了上游的四座关键水闸。
数据显示，巴基斯坦农业用水的68%依赖印度河上游来水。全国23%的GDP和37%的就业，都与农业直接挂钩。印度在上游断水的举动，可以说是严重拿捏了巴基斯坦的经济咽喉。不可为不高明，但也高明不到哪里去。毕竟，中国还有一句古话：螳螂捕蝉，黄雀在后！
更讽刺的是，印度之前还曾多次指责中国在雅鲁藏布江建坝是“水资源武器化”，可是如今，三哥首先忍不住了，亲自上手，领先全球地在上游切断邻国水源，将“水霸权”付诸实践了。既然有人开了先河，那接下来就是我们学习的时间啦，哈哈
印度这次摊上大事儿了，我说这句真的不是危言耸听。将水资源武器化，三哥凭一己之力，彻底打破了国际社会数十年形成的潜规则。《联合国国际水道公约》明确规定：“上游国家不得对下游国家造成重大损害”。印度以“反恐”为名切断水源，既违背国际法，更开创了“以水逼降”的恶例。旁边的孟加拉、尼泊尔等南亚小国，此刻都已经在印度的霸凌之下不寒而栗，印度已经对巴基斯坦断水了，以后，它们的水安全又如何保障呢？
别怕，有大哥在，等大哥的雅鲁藏布江水电站修好了，等大哥的引藏入疆“红旗渠”建好了的，大哥帮你们管着三哥啊！
去年，以色列将传呼机改装为炸弹定点清除对手；今年，印度又将水闸化为“战略武器”，两者皆是利用技术优势，彻底突破了国际社会普遍公认的人道底线。
《亚洲时报》尖锐指出：“当霸权披上‘国家安全’的外衣，国际秩序便沦为丛林法则”。这种行径，与战国时期秦国“壅堵渭水以困魏国”的典故何其相似？然秦国终因暴政失天下，历史的教训值得深思。我看美国人还得去趟印度，好好讨论一下印度水坝对巴基斯坦的现实威胁吧。
您认为水资源是否应被用作国际博弈的武器呢？我们应该从印巴这次冲突中获得什么经验教训呢？
