据环球网报道，特朗普称未来3天公布俄乌冲突和平计划，普京也在复活节期间宣布30小时停火，引发外界对和谈的广泛关注。
特朗普在当地时间21日接受采访时表示，会在接下来3天披露计划全部细节，还称美已就俄乌问题进行了很好的会谈。《纽约邮报》《华尔街日报》等消息显示，该计划内容丰富，可能包括派遣欧洲军队进入乌克兰执行停火协议，设立由俄乌及非北约第三国组成的联合委员会监督停火，美国或参与其中但不派地面部队只提供资金支持。
特朗普资料图
同时，方案还可能涉及美国承认克里米亚为俄罗斯领土，有高级官员透露，乌方上周与美代表团会谈时关注领土问题，似愿放弃约20%的领土，不过前提是对俄方实际控制领土仅作“事实上的承认”，而非“法律上的承认”，这两者有着明显区别，“事实上的承认”是承认俄罗斯占领但不意味着永远放弃，“法律上的承认”则是永远放弃追索权。
在特朗普积极推进和平计划的同时，普京也有动作，于4月19日宣布从莫斯科时间19日18时起至21日0时止停火30小时。但停火期间，俄乌双方却互相指责对方未遵守，俄方称乌军发起上百次攻击并动用美制武器，乌方则指俄军在库尔斯克等地持续进攻，这让外界对冲突何时能真正结束充满疑问。
此前，美国乌克兰事务特使凯洛格提出了一个分区管控的构想，他以二战后柏林的分区模式为例，称乌克兰可大致分为三块区域，俄罗斯控制乌东四州，英法控制西部和南部，乌克兰控制首都基辅及中部、北部地区，还提到在交火线沿线建立30公里宽的非军事区。不过他后来在X平台澄清，柏林分管只是比方，美国不会派地面部队到乌克兰。
但这个方案存在明显问题，二战后柏林的分管是因为德国作为战败国在战胜国军管之下，而乌克兰并非战败国，现在若让英法部队进驻，相关地区的主权和治权该如何处理就是个大麻烦，乌克兰地方政府和英法部队的关系也不好界定，而且俄罗斯也不可能同意英法部队进驻，这与俄罗斯阻止乌克兰加入北约的目的相悖，还可能引发更多冲突风险。
北约资料图
从各方的目标来看，局势更为复杂。乌克兰希望恢复1991年边界，拿回乌东四州和克里米亚的控制，加入北约和欧盟以保障安全和发展。俄罗斯则希望乌东四州和克里米亚永久加入，且乌克兰永远不加入北约，不反对其加入欧盟。
而美国和欧洲的态度一直在变，从一开始支持乌克兰的一切要求，到后来不再支持其加入北约和欧盟，现在又支持不顾领土损失的就地停火。美国此举有其自身考量，特朗普政府可能是想在欧洲“战略止损”，为全球“战略重启”做准备，同时也有国内政治因素，特朗普需要拿得出手的政绩，而且他可能想通过促成停火，拉拢俄罗斯，助力其反华大业。
然而，和平方案面临着诸多现实挑战。领土问题就是一大难关，乌克兰若放弃部分领土，国内是否能接受是个问题，俄罗斯对赫尔松州第聂伯河西岸地区和敖德萨等地的要求，更是乌克兰难以承受的，毕竟敖德萨是乌克兰重要的出海口，失去它乌克兰将面临巨大的发展困境。
外国军队进驻问题也棘手，不管是欧洲军队还是英法部队，俄罗斯都难以接受，这涉及到其国家安全和战略利益。而且俄乌之间积怨已深，双方缺乏基本的信任，停火后如何确保协议有效执行也是个大问题。
特朗普资料图
目前，俄乌双方对相关协议方案的立场尚不明朗，都在审查可能的条款。特朗普政府虽然积极推动，但效果不佳，之前提出的一些想法和举措，要么存在明显漏洞，要么遭到各方反对。普京的停火决定虽释放出和谈信号，但短暂的停火并未解决根本问题，冲突的长期化让乌克兰面临巨大压力，其理想的终局目标在现实面前越来越难以实现，或许不得不考虑更现实的解决方案。
俄乌冲突已持续三年多，给双方都带来了巨大损失，国际社会也希望看到冲突早日结束。现在各种和平方案和动向频出，虽有重大转折的迹象，但前路依然充满艰难险阻，各方能否在利益平衡中找到突破口，让和平真正到来，还需持续观察。
