格命草的诗
第68首
诗歌
春逝
文/格命草
春姑娘就要远嫁
而我还在暮色彳亍
她的脚步沉沉睡着
要我为她唤醒久违的爱情
我硬着头皮答应
可我想逃离这春天
她戴着欢乐而来
裹着悲痛离开
我的心像热锅上的蚂蚁
无着落的脚该往哪儿迈
我默默地喜欢里
夹杂着整个春天的绿
那绿像种子长成参天大树
又在一声闷雷中轰然倒塌
我被埋葬在自己的绿里
春姑娘没有回头
她只是默默地彳亍
向着不知名的方向
我知道
她不是紫霞仙子
我也不是孙猴子
春天也不是春天
赏析
《春逝》以季节意象为载体，书写了一场关于情感失落与自我觉醒的精神突围。诗歌通过拟人化的“春姑娘”形象，将抽象的时光流逝与情感变迁转化为可触的叙事场景，在虚实交织的意象群落中，展开对爱而不得的疼痛、理想崩塌的怅惘，以及自我认知重构的深层叩问。
诗中“春姑娘”的拟人化书写极具张力——她既是自然时序的化身，也是美好情愫的隐喻。“远嫁”这一婚俗意象的植入，赋予季节更迭以仪式化的悲剧色彩，暗示某种注定消逝的宿命感。诗人以“暮色彳亍”的自我形象与之形成时空对照，“暮色”既是物理时间的黄昏，亦象征心境的困顿迷茫，而“彳亍”的动作性书写，则将内心的迟疑、徘徊外化为具体可感的肢体语言。
“欢乐而来”与“悲痛离开”的对比句式，构建起情感的二元对立结构。诗人以“热锅上的蚂蚁”这一日常化比喻，消解了传统诗歌中伤春主题的典雅气质，转而以粗粝的现代性表达，凸显情感撕裂的真实痛感。值得注意的是“绿”这一核心意象的递进式运用：从“整个春天的绿”的蓬勃生机，到“参天大树”的理想建构，再到“轰然倒塌”的瞬间崩塌，最后沦为“埋葬自己的绿”，形成从希望到毁灭的闭环叙事，暗合存在主义语境下人类自我构建与解构的永恒命题。
诗歌第三节出现关键转折：“春姑娘没有回头”的决绝姿态，打破了传统抒情诗中“等待—挽留”的经典范式。诗人以“紫霞仙子”与“孙猴子”的影视文化符码，完成对浪漫主义爱情神话的现代解构——当“春天也不是春天”的断言掷地有声，表层的伤春叙事便升华为对本质的哲学思辨。这里的“春天”不再是单纯的自然季节，而是被解构为虚妄的理想载体、错位的情感投射，乃至所有被赋予永恒意义的幻象总和。
诗人通过“答应—逃离—埋葬—顿悟”的心理轨迹，完成了从被动承受者到主动解构者的身份转换。“硬着头皮答应”的勉强，折射出面对情感承诺时的伦理困境；“想逃离”的本能反应，揭示出理想与现实碰撞时的本能防御；而“埋葬在自己的绿里”的自我献祭，则隐喻着旧我在精神废墟中的涅槃可能。最终“不知名的方向”的开放性结尾，为文本预留了超越具体情感经验的阐释空间，指向更具普遍性的人类生存境遇。
诗歌在语言层面呈现出鲜明的混搭特质：“热锅上的蚂蚁”“闷雷”等口语化表达，与“彳亍”“远嫁”等书面语汇并置，形成雅与俗的张力场域。这种语言策略打破了传统诗歌的审美惯性，使痛感的传达更具直击人心的力量。而“绿”作为核心意象的反复变奏，既遵循诗歌的韵律法则，又承担着结构全篇的叙事功能，体现出诗人对现代诗歌形式美与意义表达的双重把控。
这首诗的价值在于，它跳出了伤春惜时的传统窠臼，在自然意象的现代性转化中，书写出当代人在理想与现实夹缝中的精神突围。当“春天也不是春天”的断语划破抒情的迷雾，诗人不仅完成了对一段情感的告别，更完成了对虚妄幻象的清算——在这片坍塌的精神废墟上，或许正孕育着更具真实质地的生命新绿。这种在解构中重构的书写姿态，恰是现代诗歌抵达存在本质的有效路径。
往期诗歌
格命草
格命草，自称诗者，读睡诗社创办人，《读睡诗选》主编，中国诗歌学会会员。主编出版诗集《读睡诗选之春暖花开》《读睡诗选之草长莺飞》，目前选评经典诗歌，名人名诗500余首，《格命草诗评（一）（二）（三）（四）（五）》已完成，诗评系列丛书正在持续创作中。付费评诗，付费写诗评集，付费推广诗歌，个人诗集出版，可加格命草微信：gemingcaoa 详谈）。
关注格命草，一起读经典
赠送您诗集《读睡诗选》
《格命草诗评（第一辑）》
《格命草诗评（第二辑）》
《格命草诗评（第三辑）》
《格命草诗评（第四辑）》
《格命草诗评（第五辑）》
《格命草诗评（第一辑）（第二辑）（第三辑）（第四辑）（第五辑）》历时一年多，共收录诗评500篇，72万多字，目前头条阅读量110多万次，微信公众号阅读量130多万次，百度阅读量55多万次，时机成熟会正式出版。欢迎收藏阅读。关注格命草微信公众号，阅读最新诗评，如需付费评诗，付费推广诗歌，付费写诗评集，个人诗集出版，可加格命草微信：gemingcaoa 详谈）。
