一位参与修建三峡大坝的老人曾说过，90%的人不知道，在三峡大坝修建初期，我国著名水利科学家黄万里先生对修建三峡大坝持反对意见。
当时，谁也没有想到，反对修建三峡大坝的“第一人”竟然是我国著名的水利科学家黄万里……
黄万里“波澜壮阔”的一生中，曾做出过两项极为重要的决定：一项是反对修建三门峡工程；一项是反对修建三峡大坝工程。
作为水利专家，一生都与水利事业打交道，要说黄万里反对水利，那是万万不可能的，但他却不相信一点，更是认为：“高坝锁龙”不能完全解决问题，最终反而会成为问题根源。
1984年，三峡大坝工程进入筹建阶段，施工单位、院校专家多方考察，最终由国家审批通过蓄水位为150米的三峡方案，而后，三峡大坝开始了长达数年的修建历程。
但在进入正式修建之前，黄万里就曾提出了反对，当时中国的发展并不算十分先进，而修建三峡大坝可谓是耗时、耗力、耗钱。
光是初期修建三峡大坝的预算就达到了惊人的2500亿人民币，20世纪80年代，中国全国的GDP总量为1911亿美元。
按照当时美元与人民币的兑换税率，1人民币可兑换0.16美元，1美元可兑换6.2人民币元。
这样算下来，当时修建三峡大坝的资金占据了当年中国GDP总量的五分之一还要多，全国人民都在因为这项水利工程“筹钱”。
黄万里口中的“高坝锁龙”是什么？通俗一点，就像是一堵高高的“城墙”将巨大的水浪“阻隔”在外，从而达到目的。
如何将“城墙”修建的密不透风、甚至连一滴水都渗透不进去？这显然是一个巨大的挑战，难度不是一般的大，中国的工程师们可以做到吗？即便堵住了水，堆积的泥沙何去何从？
当时，黄万里的担忧不是没有道理，他一辈子与水利工程打交道，要说谁最了解这些水利工程，黄万里必定是其中之一。
设想一下，三峡大坝一旦修建，一些地区的小型水坝就得选择“让路”，必须为三峡大坝的修建“出力”，筹集而来的资金也被统一使用，都花费在了三峡大坝上面。
西北地区常年干旱，飞沙走石，风吹石头跑，地上没有草；而华北地区呢，又因为地势、气候等问题，雨水充足且密集，这些雨水需要及时进行排泄、疏通。
因为修建三峡大坝，西北的干旱需要搁置一旁，华北的地下水成为“祸患”下不去，而这些资金全部都被投入到了三峡大坝的修建工程当中。
三峡大坝修建完成之后能不能很好的解决问题，尚未可知，对于黄万里来说，国家修建三峡大坝工程，就是一场“豪赌”。
如果赌对了，问题迎刃而解，但有隐患，如果赌错了，不仅问题没有得到解决，还会对西北和华北地区造成影响，甚至带来更大的灾难。
他为何如此执着于反对三峡大坝工程修建？其实，在三门峡工程修建时，他就做出了“同样”的预判，并表示反对。
三门峡工程修建完成初期，面临的问题一大堆，比如造成黄沙“拥堵”，排不出去，河水“泛滥”，使得西安险些成为“水城”。
泥沙拥堵造成河水泛滥，久而久之，堆积只会更严重，必须进行排沙排水，想出解决办法，困难重重，虽然后续想出了解决办法，但也是费时、费力、费钱。
黄万里的担忧有道理，但中国修建三峡大坝也是志在必得，思想在进步、技术在进步，而中国的举动也确实验证了一句话：没有做不到，只有想不到。
中国修建三峡大坝的心意已决，若是做什么事情都“畏手畏脚”，也就没有世界上大名鼎鼎的三峡大坝了。
2006年5月20日，三峡大坝修建完成，距离从1994年修建时起，整整过去了12年，中国用十数年的光阴完成了一项伟大的奇迹。
三峡大坝修建完成初期，确实遇到了黄万里所说的问题，但从总体来看，三峡大坝竣工后利大于弊。
黄万里不是反对水利，而是担忧隐患，这一点与中国修建三峡大坝并不存在矛盾、冲突，而恰恰是有了黄万里这样敢于说“真话”的人，才能想出应对风险的良策。
谋求发展，就是要有人率先说不、又有人坚持排除万难，坚持不懈！
