蓝白两党4月22日共同举办“把民主还给台湾:在野领袖峰会”。针对川普关税战,国民党主席朱立伦、民众党主席黄国昌“盍各言尔志”一番,所言都是执政党才能做的事。但对于台北市长蒋万安抛出“倒阁”则口径一致推托拒绝,认为赖政府司法不公,要反恶罢、倒赖。试问,难道这样就能把“民主”还给台湾吗?不倒阁,能倒赖吗?



在棒球场上,王牌投手完投九局零失分却不一定能成为胜利投手,充其量最多是立于不败之地,即使投手强如防御率王,只要队友得分不给力,再厉害最多就是不失分、无关胜负,对手只要等换上中继投手再重新论输赢。

同理,国民党“反恶罢”,就是相同处境。即使35席国民党立委拼尽全力,通通保住了,反恶罢大成功,最多也是维持现状没有差别,更进一步可以罢掉几席绿委,中继投手上场,再多增加几席蓝委,赖政府也没差这几席,可以继续贴上在野党“亲中卖台”标签,继续喊预算被删,窒碍难行,继续闹下去,朝野僵局,依然无解。却白白浪费时间、政府虚耗空转。

民众党主席黄国昌反对倒阁的说法有问题,他认为赖清德解散议会,宪法有60天空窗期,且有发布戒严之虞。倒阁是解决朝野僵局,赖清德发布戒严,则是国际事件,如果连民进党内大佬陈水扁、谢长廷、林浊水都敢表态反对“大罢免”,赖清德若真发布戒严,光是民进党内“进步”派系这一关恐怕就过不了。



更何况美国都会有异见,闹大事情,悖离民意,将如韩国总统尹锡悦狼狈下台一般。民进党创党38年背负戒严原罪,以后怎么选举?黄国昌可以不相信赖清德,但要相信那些绝食过、用牺牲生命抗争过的民进党外前辈换得珍贵的“民主果实”。

当“行政院长”卓荣泰傲慢地呛声“接受倒阁,但谅你国民党不敢”时,朱立伦就应该勇敢接下战帖,而不是让国民党青年军孤军奋战,引发后续检调大抓捕“幽灵连署”的风波,也不会有后续台北市长蒋万安挺身而出提议倒阁。如果立法院两大政党都决定倒阁、诉求新民意重新再战,民众党没有退路,只能被迫应战,且应该把羁押中的柯文哲排上不分区第一名,顺便解决目前不分区立委两年轮换的难题。

国民党接下倒阁战帖,议会重新改选,扎手球回到民进党手上,民进党接还是不接?不接,代表执政的民进党只会当家闹事,是朝野僵局的始作俑者;接了,搬石头砸脚,万一败选,按照国民党内惯例须辞国民党主席,2026地方选举提名权垮了半壁江山。

倒阁,才是倒赖的起手式,在野联盟大投手朱立伦,不要甘于防御率王,而是胜败关键的救援王,重新开战。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp