人生最讽刺的莫过于，相似的遭遇却造就完全不同的结局。薛晓舟和丁达尔这对难兄难弟，明明都在青春年少时经历了父亲出轨邱丽苏的狗血剧情，可一个把父亲恨进了骨子里，另一个却像没事人似的。这其中的差别，还真不是简单一句"性格不同"就能解释的。要我说啊，关键得看两位母亲在这场家庭变故中，到底给孩子示范了什么样的人生态度。
薛晓舟的母亲是个典型的传统女性，一辈子围着丈夫转。她把邱丽苏当闺蜜，什么心里话都跟人家说，结果人家转手就把她老公给勾搭走了。这打击搁谁身上都受不了，更何况是个没有经济来源的家庭主妇。她整天以泪洗面，心里恨得要死，可为了生活又不得不接受前夫的接济。最要命的是，她非得逼着儿子去讨好那个负心汉，孩子不乐意就动手打。你们说，这种又当又立的做法，不是明摆着给孩子心里种仇恨的种子吗？
反观丁达尔的母亲胡曼黎，那可真叫一个飒。同样是遭遇背叛，人家既没要死要活，也没在孩子面前说前夫半句不是。离婚后事业遇到瓶颈，她二话不说就拉着薛晓舟创业去了。在儿子面前永远是一副"天塌下来有妈顶着"的架势，该赚钱赚钱，该生活生活，完全不给负面情绪发酵的空间。这样的母亲带出来的孩子，自然也不会整天沉浸在仇恨里。
再说说两位父亲的表现。薛闰年那是真把儿子当心头肉，公司是为儿子开的，出差总惦记着给儿子带礼物，就连出车祸快不行了，最后想见的还是儿子。可越是这样，薛晓舟就越想不通：爸爸明明这么爱我，为什么要做伤害这个家的事？这种爱恨交织的感觉，比单纯的恨更折磨人。
丁致远就不同了，这位教授父亲平时就跟儿子没什么交流，家里大事小事都是胡曼黎在操心。在丁达尔眼里，父亲就是个熟悉的陌生人，他的出轨就像听说隔壁老王离婚了一样，激不起太大波澜。没有深厚的感情基础，自然也就谈不上什么刻骨铭心的恨。
经济基础决定上层建筑这话一点没错。薛家全靠薛闰年一个人养活，这婚一离，母子俩的生活质量直线下降。人穷志短，马瘦毛长，经济上的窘迫放大了情感上的创伤。而胡曼黎就聪明多了，早早就把经济大权握在手里，离婚后照样让儿子过体面生活。当基本的生存需求得到保障时，人自然更容易保持理性。
最耐人寻味的是，当薛晓舟给丁达尔当家庭教师时，这两个遭遇相似的年轻人居然在彼此身上找到了救赎。薛晓舟看着丁达尔活得那么通透，突然意识到原来面对背叛还可以有另一种态度。而丁达尔也从薛晓舟身上得到警示，更加珍惜母亲给自己营造的健康成长环境。
说到底啊，父母离婚不可怕，可怕的是大人把自己的负面情绪强加给孩子。胡曼黎用行动告诉所有单亲妈妈：与其教孩子恨那个辜负你的人，不如教他们如何活得精彩。毕竟，最好的报复不是仇恨，而是你过得比对方想象中更好。
