特朗普要大幅降低关税，文在寅就被起诉了。
两件事的相关性很高，不代表两件事有关系。但是如果两件相关性很高的事情，背后都有一个共同的动因，那这两件事的相关性也就能得到解释。
美国的统计学家闲的没事干，到处拿数据对比，惊奇的发现冰淇淋销量和鲨鱼袭击之间存在正相关关系，显然这两件事没关系。
人不能因为买个雪糕吃，鲨鱼就飞到头上去了，雪糕不是鲨鱼召唤器，真正的因素是冰淇淋销量和温度正相关，气温越高，人越倾向于做出各种平时不会做的事情，比如买更多的冰淇淋，更多的去海边玩。
但是鲨鱼就在海里，人来的多了，鲨鱼咬人自然也多了，所以这两件事虽然没有直接关系，但是背后有同样的动因。
韩国检方以受贿嫌疑起诉前总统文在寅，和美国总统特朗普的对华政策之间也有正相关，不是这两件事正相关，而是韩国总统出事和美国对华政策之间有正相关。
韩国检方理由是贪污受贿，受贿方法是说文在寅的女婿，有一个大概月薪4万的工作，这显然是因为文在寅的关系得来的。
文在寅这么做，主要是因为这样可以减少对女儿女婿的资助，支出的少了，那就是赚了，既然是赚了那就是贪了。
这事情不需要逻辑，不然一定级别的领导子女除非在家啃老，否则领导都是贪了。
关键因素是目前李在明宣布要参选，李在明当选总统概率还不小，文在寅和他是同一个党派，这个党派对华的态度比较好。
此前李在明玩绝食，还被刺，还搞了光州跑男，几件事影响很大。美国的特朗普也是遇刺后就当了总统，现在韩国的人不能不怕。
但是能不能放任对华亲近的派系搞，取决于特朗普，特朗普对华强硬，就说明韩国无论如何也要跟，无非是跟多跟少，那李在明就算当了总统，能自由施展的空间也不大。
李在明空间小，韩国检方受到打击报复的可能性就小，毕竟他此前也多次因贪腐指控被调查。
要是特朗普对华妥协，那不管是谁当选，对华亲近都要更多，尹熙悦的党当选了新总统还好一些，本来也不想对华亲近多少，自然也不会倾向于搞韩国检察。
但是要是李在明当了，操作的空间再大起来，加上文在寅一直主张砍检方，这两人团结起来，还能有好日子过吗？
既然拿不住特朗普的嘴，那只好先下手为强，先把文在寅控制起来，别管特朗普的嘴怎么跑火车，先买个保险。
这就是韩国民主的最大问题，国家成立快八十年了，所有的总统基本都是坏人，除非死在任上，是不是说明韩国人人种不行，选不出来没问题的人啊？
还是说民主制度归根到底就是有问题的，是个好人上去都能变坏，或者是选民是好的，但是只有坏人能上去呢？
都不是，而是韩国本身不是个独立的国家。
一个殖民地的总督，跟着宗主国和宗主国对外政策的摇摆，纷纷落马，那可太正常了。
