4月23日，原定于伦敦举行的乌克兰问题多边会谈被推迟，这一事件再次凸显了俄乌冲突中各方之间的复杂关系和深刻分歧。
白宫新闻秘书卡洛琳・莱维特表示，随着俄乌和谈拖延，特朗普总统对乌总统泽连斯基的耐心“已快耗尽”。莱维特对记者表示，“他希望看到杀戮停止，但需要战争双方都愿意，不幸的是，泽连斯基总统似乎正朝着错误方向前进。”
此次会谈的推迟，表面上是由于美国提出的停火协议框架遭到乌克兰总统泽连斯基的拒绝，但背后反映出的是美国与乌克兰之间在战略目标、谈判立场以及利益诉求上的巨大差异。
美乌矛盾的核心分歧主要有以下三点：
第一，克里米亚问题：不可逾越的红线。美国提出的停火协议框架中，要求乌克兰承认俄罗斯对克里米亚的占领，这一提议直接触及了乌克兰的核心利益和国家主权底线。泽连斯基明确表示，乌克兰“永远不会在法律上承认克里米亚被占领”，这一立场在乌克兰国内具有广泛的民意基础，任何对克里米亚主权的让步都可能引发国内政治危机。然而，美国为了推动俄乌冲突的快速解决，试图通过牺牲乌克兰的部分主权来换取和平，这种做法引发了乌克兰的强烈不满。
第二，北约问题：战略自主权的争夺。美国还要求乌克兰在停火协议中承诺不加入北约。这一要求不仅涉及乌克兰的国家安全战略，还触及了其与西方国家的同盟关系。乌克兰一直将加入北约视为自身安全的重要保障，而美国的这一提议被泽连斯基视为对其主权和战略自主权的严重侵犯。美国的这种做法，一方面是试图缓解俄罗斯的安全担忧，另一方面也是为了在俄乌冲突中快速实现停火，但这种牺牲乌克兰利益的做法显然难以被乌方接受。
第三，和平进程的主导权。特朗普对泽连斯基的“煽动性言论”表示不满，认为其阻碍了俄乌冲突的和平解决。然而，从乌克兰的角度来看，泽连斯基的强硬立场是为了在谈判中争取更有利的条件，同时也是为了维护乌克兰的国家利益和民族尊严。美国希望快速推动和平进程，但乌克兰则希望在谈判中占据更有利的位置，这种对和平进程主导权的争夺进一步加剧了美乌之间的矛盾。
美国在俄乌冲突中的战略目标是通过快速实现停火来缓解自身的战略压力，并试图通过牺牲乌克兰的部分利益来换取与俄罗斯的和解。然而，这种做法忽视了乌克兰的核心利益和国内政治现实，导致美乌之间的矛盾不断升级。
而乌克兰在俄乌冲突中面临着巨大的压力，但其始终坚持维护国家主权和领土完整。泽连斯基的强硬立场反映了乌克兰国内的民意和政治现实，任何对主权的让步都可能引发国内政治危机。美国的强硬施压不仅未能推动和平进程，反而加剧了乌克兰国内的反美情绪。
此次伦敦会谈的推迟，也凸显了欧洲在俄乌冲突中的尴尬处境。欧洲国家既希望俄乌冲突尽快结束，又不愿意看到美国通过牺牲乌克兰利益来实现和平。欧洲在俄乌冲突中的角色逐渐被边缘化，其在和平进程中的影响力受到严重削弱。
伦敦会谈的推迟，不仅是美乌矛盾的一次集中爆发，也反映出俄乌冲突中各方利益的复杂博弈。美国试图通过牺牲乌克兰的利益来推动和平进程，但这种做法不仅难以被乌方接受，也可能引发更大的地区不稳定。俄乌冲突的解决需要各方的共同努力和妥协，但这种妥协必须建立在尊重各国主权和利益的基础上。否则，和平的曙光仍将难以到来。
