山西订婚强奸案余音还在绕梁，浙江乐清按摩变成强奸未遂就接上了，今天媒体又非常集中地报道了石家庄曹女士故意杀人案。
案情其实并不算太复杂。2024年5月，曹女士与朋友王女士聚餐回到家较晚，丈夫刘先生怀疑还有其他人，也就是怀疑妻子出轨，并要曹女士和他一起去找王女士对质。
两人下楼时，刘先生对曹女士拳打脚踢。到达王女士家所在小区后，两人发生激烈争吵，争吵中刘先生将曹女士的衣服扯破，最要命的是，他持刀威胁曹女士要求她带自己找王女士去对质。
曹女士进入驾驶室后，欲驾车离开，刘先生为阻止妻子，爬上引擎盖，但曹女士不顾刘先生安危，强行驾车离开，时速较高，并在交叉路口故意猛打方向盘，将刘先生甩出去，撞在花池上，送医院后不治身亡。
石家庄市中院一审认为，曹女士明知刘先生在引擎盖上，仍然强行驾车高速行驶，并在行驶过程中猛打方向盘，将刘先生甩出，因此以故意杀人罪定案，判处有期徒刑十一年。
曹女士家属认为，之前两人婚姻并不幸福，刘先生长期家暴曹女士。而曹女士父母则称，虽然两人确实婚后经常争吵，关系不睦，曹女士嫌刘先生不讲卫生等原因，不让刘先生和她同房，但刘先生此前并未家暴过曹女士。
而媒体报道称，判决书中提到的电子信息中确实显示，曹女士与两名婚外男性关系暧昧。
但曹女士母亲辩称，女儿工作是销售，所以称呼上亲昵是工作需要。事发当天与曹女士聚餐的王女士的证词也说，当天聚餐只有她们两人，并无第三人。
也就是说，这个案子的起因是丈夫怀疑妻子出轨，并用了暴力，妻子则在逃离时明知可能导致丈夫严重伤亡的情况下，故意高速驾驶并猛打方向盘将丈夫甩出去碰死。
因此，曹女士家属认为曹女士是正当防卫，应该无罪，而刘先生的父母则认为是故意杀人。
除了家属之外，网友评论也马上分裂，而且是和近年来的情况一样，完全按照性别站队。男网友首先看到的是出轨，并故意杀害丈夫，而女网友则看到了丈夫家暴，并持刀威胁，所以支持女方正当防卫，应该无罪的看法。
但最有意思的是，无论是男网友还是女网友，从这个案子中得出的结论都是：不要结婚。
当然，从法律上说，即使女方出轨是事实，也不犯法，而男方对女方采用暴力，即使道德上可以说，法律上也是严厉禁止的。这就是很多人说的，出轨不犯法，但打人犯法。
但即使刘先生当时持刀威胁了曹女士，也并未危及曹女士的生命安全，这种情况下曹女士不顾丈夫生死猛打方向盘导致丈夫身亡，于情于理都是说不过去的。
更糟糕的是另外两个案子。同样是婚后不久查出癌症，女方患病后男方逃走被以遗弃罪判刑一年，而男方患病后女方逃走，男方由其姐姐照顾至死，而女方在丈夫死后一年得知消息，回来要求继承遗产，法院审理后仍然判给她40%的遗产。
同样的案情，但性别不同，结果差异如此之大，也难免让年轻人有兔死狐悲之感，等于在已经裂痕甚深的性别问题上继续撕裂，也让人怀疑婚姻究竟有什么意义。
尤其是在年轻人普遍对未来预期越来越低的现实情况下，彩礼等问题已经招致相当多的小伙子反感，对婚姻不抱期待。掏空全家的积蓄，甚至还要背上沉重的债务，才能支付高额的彩礼，然后结婚，但婚后自己的权利却没有任何保障，怎么能不让年轻人对婚姻感到恐惧？
比如石家庄这个案子中，刘先生婚后长期遭到妻子嫌弃，甚至连房间都不让他进，这种长期积怨导致矛盾积累，最终爆发，也导致了悲剧的发生。而在案发之后，女方家属又以长期家暴等理由企图为女方脱罪，难免让男网友感到愤慨。
也就是说，在如此简单的问题上，男女网友也缺乏共识，而类似的案例不断发生，也在不断加剧这种性别撕裂和冲突，让已经非常低迷的结婚率和人口出生率的潜在危机继续加深。
孔子删订诗经，开篇就是关雎，也就是男女之情和夫妻关系作为一个社会的基本伦理，哪怕是在孔夫子这里，也是重中之重。但今天的法律更多的是在保护个体的权利和利益，而对婚姻和家庭本身的保护却越来越少了。
家庭作为一个社会最小的共同体，不仅需要法律，更需要道德伦理来维系。但今天我国的法律经常将各种大共同体如国家、民族、社会等等利益放在个体利益之上，而在家庭这种小共同体正在日渐瓦解的问题上，却无所作为，也是让人十分遗憾的。
而之前还有成龙唱的一首歌一度流传甚广，歌词有云：家是最小的国，国是最大的家。
