从《全元诗》到域外遗珍：用370种总集还原元代诗坛全貌

元诗总集是元诗研究的文献渊薮，数以千计的元代诗人诗作有赖于元诗总集得以保存并流传后世。国家社科基金优秀项目“历代元诗总集研究”（19BZW081）以全面的文献调查为基础，初步摸清历代元诗总集的家底，指出元诗总集研究具有广阔的学术前景。

原文：《元诗总集：一座未被充分挖掘的富矿》

作者 |四川大学文学与新闻学院教授罗鹭

图片 |网络

元诗总集的数量与类型

总集是汇编两位及以上作家作品而成的诗文集。元诗总集，顾名思义，是收录有“元诗”的总集，其数量少则几首，多则几万首。迄今为止规模最大的元诗总集是杨镰主编《全元诗》（中华书局2013年版），“收录元代近五千位诗人的约十三万两千首诗”。《全元诗》征引的元诗总集多达150余种，但历代元诗总集的存世数量远远超出这个数字。根据目前的调查与统计，存世元诗总集不少于370种，其中编纂于元代的42种，编纂于明代的123种，编纂于清代的128种，中华人民共和国成立以来新编的73种，域外编纂的4种。

在调查与搜集元诗总集的过程中，珍稀文献的新发现往往让研究者激动不已。例如，金元之际的诗人段克己、段成己的《二妙集》，一刻于元泰定年间，二刻于明成化年间，三刻于明嘉靖年间，四刻于清康熙年间。学术界公认康熙刻本久已亡佚，唯有国家图书馆藏清乾隆五十八年（1793）贾汝愚抄本是据康熙三十五年（1696）段宗羲刻本传抄。课题组负责人于2021年5月偶然在旧书网站发现并购得康熙刻本残本半部（存卷五至八），证实了该本的存在。又如，清末学者易谦所选《秋桂堂元诗七绝抄》一卷、《秋桂堂明诗七绝抄》一卷、《秋桂堂国朝诗七绝抄》一卷，从未见任何书目著录，我们也有幸获得了罕见的清抄本。又如，日本江户、明治时代的学者独立编纂并出版了几种元诗总集，包括《元百家绝句》《金元明诗类选》《金元明清名家诗选》等，我们也在日本东京的古旧书店购得原书。

有关古代诗歌总集类型的划分，目前尚无统一的标准。参考学术界已有的分类方法，结合元诗总集的实际情况，可以分为朝代类、地域类、家族类、友朋类、专题类，共计五大类。分类的基本逻辑是，每一位诗人和总集编者都无法脱离其所处的时代、地域、家族和社会，由此先划分为四大类，其他不属于这些类别的一律归入专题类。再进一步细分，朝代类包括断代和通代两类；地域类可分为郡邑类、山水类、名胜古迹类三类；友朋类可分为倡和类、集咏类、交游类三类；专题类可细分为综合类、题咏类、分体类、人伦类、宗派类、闺秀类、方外类等七类。不同类型的总集，具有不同的文学史和文化史意义，值得深入研究。

元诗总集的价值与局限

元诗总集具有保存文献和文学批评两方面的价值。元诗总集保存了大量名不见经传的中小作家的零散作品，也有资于元诗别集的校勘与辑佚，具有非常丰富的文献价值。例如，明初编纂的《诗渊》是一部超大规模的诗歌总集，采用类书的形式编排明初以前的诗歌近五万首，其中收录元诗一万余首，是元明两代收录元诗数量最多的总集，保存了大量稀见元诗文献。《全元诗》据《诗渊》辑录张楧《张仲实诗稿》36首、王道士《竹林清风集》104首、黄河清《黄叔美诗》134首、顾逢《梅山集》250首等，都是《文渊阁书目》有著录而久已亡佚的元诗秘籍，幸赖《诗渊》征引而得以保存部分诗作。又如，国家图书馆藏明刻本《顺则集》八卷，《中国古籍总目》归入断代总集，但实为程氏家族总集，其中所辑元人程恕、程克绍、程存、程一鸣、程常、程全等诗人诗作，皆为《全元诗》所失收。由此可见，元诗总集的文献辑佚价值还有待更充分的挖掘。

元诗总集中的选本对作品进行精选，在删选去取中反映了选家的诗学观念。元诗总集的序跋与作者小传，反映了编者和序跋撰写者对元诗的具体评价，也是重要的文学批评史料。有的元诗总集还附有编者的评点或后世的评论资料，对作品的文本内容和艺术特色进行品评，也有很高的参考价值。

元诗总集与其他时代的诗歌总集一样，也存在一些通病和局限，主要有以下四方面的问题。

第一，体例不纯，断限不严。一部好的元诗总集往往会有《凡例》交待编纂体例，或者在序跋中对编纂的相关事项予以说明。元代的元诗总集往往随得随刊，漫无统纪；明人所编元诗总集，体例严谨的也不多；到了清代，学者们才开始重视发凡起例，逐步具备科学的编纂观念。即便如《全元诗》，也存在对宋元和元明易代之际诗人断限不严、对域外诗人取舍标准不一的问题。

第二，诗人小传，严重疏漏。为诗人撰写小传，简要介绍姓名、字号、籍贯、生卒年、生平事迹、著述情况，是诗歌总集编纂的重要任务。《全元诗》收录元代诗人近五千人，其中第65—68册基本上是世次不清、生平不详的诗人，小传往往都是空白，还有很大的订补空间。

第三，编选不当，重出误收。总集由于资料来源复杂，真伪杂糅，编选时稍不留意就容易误收。一部规模宏大的总集，一首诗归属于不同诗人名下的重出诗也很常见。例如，顾嗣立《元诗选》有重出诗人28人、重出诗61首，误收诗人63人，因误收诗人而误收诗101首，因文献来源有误而误收诗54首，因编辑失误而误收诗28首。其中很多失误又被《全元诗》沿袭。据不完全统计，目前学术界已考证《全元诗》误收200人以上。

第四，搜罗不广，亟待补遗。以网罗遗佚、搜辑全备为宗旨的断代诗歌全集，在文献的搜集、整理与研究方面一定要下大功夫，才不会有遗珠之憾。但学术史的规律显示，一部断代诗歌全集从问世到完善，往往要经过数百年时间的积累。以《全元诗》为代表的元诗总集的辑补也是如此，还有赖于一代又一代的研究者添砖加瓦地进行补遗。

元诗总集研究的问题与前景

学术界在元诗总集的研究方面已经取得丰硕成果，但面对数以百计的历代元诗总集，随着研究的深入，发现的问题越来越多，每每令人有难窥涯涘之叹。对每一位元诗总集的编者，都要查考他们的生平资料，方便知人论世，了解他们为何要编纂元诗总集；对每一部元诗总集的编纂时间和刊刻情况，都要进行考证，以免造成疏漏；对每一部疑似的诗歌总集，都要查考资料或者亲自目验，以确认其中是否收有元诗；对每一部元诗总集收录的每一首诗，都要了解其文献来源和最早出处，考辨其真伪。

一部元诗选本编得好不好，能否反映元诗的特色，能否反映某个时代的诗学观念，能否反映编者的个人趣味，能否满足读者的需求，这些问题都需要研究者懂得欣赏元诗，从内心深处喜爱元诗，并具备足够的诗学修养、审美判断和艺术品鉴能力，如此才能深入元诗总集的内核，与选家和诗人进行隔代的心灵对话。

展望未来的元诗总集研究，前景光明，但亟须脚踏实地开展以下三方面的工作。

一是要加强元诗总集的个案研究。数以百计的元诗总集，对每一种都可进行或深或浅、或长或短的个案研究。对收录作品数量较少的总集可以撰写专题论文，对收录作品数量较多、版本比较复杂、文献问题比较突出的重要总集可以撰写专著、学位论文。研究的重点是编者生平、编纂时间、成书过程、刊刻流传、作品真伪、编选体例、编纂旨趣、诗学背景、优劣得失等。

二是要开展《全元诗》的订补工作。要科学规划，全面了解《全元诗》征引了哪些书目，没有利用哪些文献资料。然后从一个又一个名不见经传的诗人开始订补其生平资料，对一首又一首重出误收的诗歌考证其真伪，搜集一首又一首真实可靠的作品对其进行补遗，使这部迄今为止规模最大的元诗总集在不久的将来能够进一步完善。

三是要重视元诗选本的新编与推广。目前新编的元诗选本大多与明清诗合编，质量参差不齐，还需要更多学有专长的元诗研究者投身于这项事业。既要编纂像《唐诗三百首》那样脍炙人口的普及性选本，又要有像钱锺书《宋诗选注》和程千帆《宋诗精选》这样学术性较强的专业选本，让不同文化层次的读者都能了解元诗之美，推动元诗在当代的传承与接受。