快船掘金G2打完，裁判报告一出来，球迷炸锅了。就说最后两分钟，官方只认一次漏判——约基奇在禁区站了三秒没防守人。
那时候比分100平，快船要是得罚球，后面走势说不定变样。更离谱的是约基奇碰哈登那下，哈登轻轻一顶，他直接后仰倒得比弹簧还夸张。
裁判报告明说：轻微接触没让约基奇失位，这不是假摔是啥？
莱昂纳德最后防约基奇，手搭了一下又赶紧挪开，官方说没犯规。但球迷不买账：三秒漏判快船吃亏，假摔咋不追加处罚？徐静雨赛后吐槽：哈登这力道能撞倒约老师？
要么哈登练了隔山打牛，要么约老师该拿奥斯卡。再看罚球数，掘金22次，快船12次，哈登全场0罚球——对抗这么凶，这正常？有人说漏判三秒影响大：要是吹了，快船罚球加4秒进攻，后面邓恩抢断还能发生不？
结果鲍威尔抢下篮板追身三分，快船103-100反超，倒像是“补偿”。但补偿归补偿，裁判报告能服众不？
漏判就一次，其他争议咋没说法？约基奇假摔这场演得太明显，联盟不管管？
下次会不会更夸张？哈登0罚球这事，球迷直犯嘀咕：是真没犯规，还是裁判不敢吹？我个人觉得，季后赛对抗激烈，罚球数差距这么大，多少得给个解释。
G3回快船主场，球迷都盯着：裁判是更严，还是接着“装瞎”？
最后一攻小卡没犯规，约老师没打成，这球算干净，但前面的争议还在发酵。
裁判报告说漏了三秒，可现场裁判咋就没看见？
是眼神不好，还是规则理解有偏差？假摔这事，联盟一直说要抓，这次实锤了咋没动静？
怕影响比赛观赏性？
哈登被顶得直皱眉，约基奇倒得直咧嘴，这对比看着就来气。三秒违例、假摔、罚球数，三场事串起来，球迷心里都有杆秤。说裁判没问题？
那哈登0罚球咋解释？
说有问题？官方又只认一次漏判。
G3要是还这样，球迷怕是要集体喊“黑哨”了。最后就想问：裁判报告是给球迷解惑，还是越解越糊涂？
