关税战等同于一场战争，战争最重要的是什么？那就是士气！关税战是美国发起的，如今美国国内对关税战早就没了士气，那么这也就意味着，美国必然成为失败的那一方。
目前，美国消费者正用"购物车投票"表达不满。加征关税后，普通家庭年均支出增加约4400美元，沃尔玛货架上的中国商品价格飙升30%，导致密歇根大学消费者信心指数暴跌至1981年以来的最低水平。
美国企业界也正以供应链重构表达无声抵抗。78%的企业公开反对关税政策，特斯拉、福特等车企顶着25%关税压力仍坚持扩大在华产能。
美国试图打造的"反华同盟"正在崩解。欧盟对美汽车加征25%报复性关税，德国车企反而加速向中国转移产能；日本表面上配合制裁，暗地扩大对华半导体投资；加拿大更设立20亿加元基金自救，直言美国政策是"直接攻击"。这种"友岸外包"战略的破产，印证了彼得森研究所的研判：特朗普的豪赌正在酿成"全球去美国化"的恶果，RCEP等区域协定崛起使美国日益孤立。
4月20日，偏保守的《华尔街日报》一篇专栏文章吐槽，面对特朗普的强硬手段，美国国内似乎已经没有了“骨气”，民主党、律所、高校竞折腰。而且，就连特朗普自己也没能“站直”。文章调侃，他的“对等关税”政策“像鸡尾酒餐巾一样，说折就折”。唯一还保持“硬气”的，竟是特朗普针对的中国。我之前就说过，特朗普团队一开始就高估了美国，低估了中国。
白宫宣称要与90国在三个月内完成贸易谈判，但内部人手不足、立场混乱，连前贸易代表卡特勒都直言“不可能达成全面协议”。特朗普要求盟友限制对华贸易换取豁免的胁迫手段，反而加速了欧盟、日本等转向中国市场的进程。
中国为什么敢第一个反制美国？因为所谓的关税战，早在2018年就来过一次，中国有了7年前的经验，早就做足了长远的准备。
我们都知道，美国有所谓的美元霸权，但是中国才是制造业大国。美元本质就是一张白纸，没有中国商品的供应，美元自身的价值也将大打折扣。
当下，中国制造业增加值占全球31%，220种工业品产量世界第一，半导体自给率从15%提升至35%；美国虽在EDA软件、光刻机等上游占优，但芯片制造产能仅占全球12%。这种"中国制造纵深vs美国技术制高点"的角力，才是持久战的核心。
美国还有一个所谓的科技霸权，但特朗普团队在美国国内打压美国高校，造成美国高校人才与研发受阻。
而中国研发投入年均增11.2%，PCT专利数连续4年全球第一；美国则面临STEM人才流失（40%博士为国际学生）、基础研究投入停滞。科技突围能力将决定谁先突破"卡脖子"困局。
更让众人意料的是，美国三位民主党籍前总统。奥巴马、拜登、克林顿在2025年4月短短两周内接连公开谴责特朗普政府的政策，这一打破百年政治惯例的举动，折射出他们对特朗普团队一系列的政策不满。
具体来说，奥巴马在汉密尔顿学院怒斥特朗普强推"爱国教育审查"，冻结异议高校拨款，导致全美300余所大学爆发#SaveEducation联署抗议。
拜登揭露特朗普裁撤7000名社保职员，致使养老金发放延迟，约500万老年人陷入"领钱难"困境，芝加哥抗议者举牌"还我医保"成社交媒体热点。
克林顿暗批"对等关税"推高通胀（美国核心PCE达3.5%），特斯拉等企业被迫承担25%额外成本，耶伦警告"可能引发经济衰退"。
特朗普显然已经意识到了问题的严重性，所以特朗普之前就说了，想在1个月内与中国达成相关协议！可问题的关键在于，中国绝不会对美做出让步，必须要让美方拿出诚意。这也就意味着，特朗普团队对华的贸易战，将以美国失败而告终。\
