为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
一、案件梳理
当事人信息
原告：陈雪，被继承人林芳与前夫之女
被告：周雨，被继承人林芳与周建国之女
被继承人：
周建国（2020 年 1 月 5 日去世），与林芳为再婚夫妻，育有一女周雨；
林芳（2020 年 10 月 20 日去世），再婚前育有一女陈雪，离婚后由林芳抚养。
案件背景
周建国与林芳去世后，遗留北京市海淀区一号房屋（登记在林芳名下）。陈雪主张依据林芳自书遗嘱继承其房屋份额，周雨抗辩称父母留有多份遗嘱及协议，均明确房屋由姐妹二人各继承50%。双方因遗嘱效力、遗产分割比例及再婚家庭继承规则产生争议，陈雪诉至法院请求确认遗嘱效力并继承相应份额。
关键事实与证据
房屋权属：一号房屋为周建国与林芳夫妻共同财产，二人各占50% 份额。
遗嘱与协议：
原告证据：
2015 年 10 月 20 日林芳《房产遗嘱》（自书）：“我名下一号房屋的 50% 份额，由大女儿陈雪继承”，有林芳签名及日期；
2016 年 2 月 17 日林芳《补充遗嘱》（自书）：重申房屋份额及存款由陈雪继承，签名注期完整。
被告证据：
2016 年 3 月 26 日周建国与林芳《房产遗嘱》（代书）：“房屋由陈雪、周雨各继承50%”，代书人为周雨，见证人为周雨配偶（利害关系人）；
2016 年 3 月 26 日《夫妻协议》（代书）：“房屋出售后，林芳份额由陈雪继承，周建国份额由周雨继承”，代书人及见证人为周雨，陈雪未签字；
2016 年 4 月 2 日周建国《自书遗嘱》：“我的全部财产由女儿周雨继承”，有周建国签名及日期。
鉴定结论：
林芳两份自书遗嘱、周建国自书遗嘱经鉴定均为本人书写，签名真实；
代书遗嘱及协议因代书人或见证人为利害关系人，形式要件不合法。
二、争议焦点
遗嘱效力的认定
原告主张：
林芳自书遗嘱符合形式要件，合法有效，其50% 房屋份额应由陈雪单独继承；
被告提交的代书遗嘱及协议因代书人/ 见证人为利害关系人（周雨及其配偶），违反《民法典》代书遗嘱规则，应认定无效。
被告抗辩：
父母多份遗嘱及协议内容一致，均指向房屋由姐妹各继承50%，即使形式有瑕疵，也应尊重被继承人真实意愿；
周建国自书遗嘱明确其财产由周雨继承，结合夫妻协议，房屋应按“各自份额由亲生女儿继承” 处理。
遗产分割比例的争议
原告主张：
林芳50% 份额按自书遗嘱由陈雪继承；
周建国50% 份额按法定继承，由林芳（配偶）、周雨（婚生女）、陈雪（形成扶养关系的继女）均分，陈雪共得50%+16.67%=66.67% 份额。
被告抗辩：
周建国自书遗嘱排除法定继承，其50% 份额由周雨单独继承；
林芳自书遗嘱仅处分个人份额，未涉及周建国份额，故房屋应按“各 50%” 分割。
继子女继承权与再婚家庭遗产分配
原告作为继子女，是否因与周建国共同生活（自幼随母亲与继父共同生活）享有法定继承权；
被继承人未通过有效遗嘱达成一致分配方案时，如何平衡自书遗嘱与法定继承规则。
三、案件分析
（一）遗嘱效力的法律审查
有效遗嘱的认定
林芳自书遗嘱：两份遗嘱均由本人书写、签名并注明日期，鉴定确认笔迹真实，符合《民法典》第1134 条自书遗嘱形式要件，合法有效，可处分其个人 50% 房屋份额及其他财产。
周建国自书遗嘱：由本人书写、签名、注期，内容明确处分个人财产（50% 房屋份额及其他财产），形式合法有效，周雨据此单独继承其父份额。
无效遗嘱及协议的排除
2016 年 3 月 26 日《房产遗嘱》为代书遗嘱，代书人及见证人为继承人周雨及其配偶，属于利害关系人，违反《民法典》第1135 条 “代书遗嘱需两名无利害关系见证人” 的规定，属无效遗嘱。
《夫妻协议》实质为遗嘱性质，但代书人、见证人均涉及继承人，且陈雪未签字认可，不符合遗嘱或协议生效要件，不予采信。
（二）遗产范围与分割规则
夫妻共同财产析产
一号房屋为周建国、林芳共同财产，各占50% 份额。
周建国去世后，其50% 份额按自书遗嘱由周雨单独继承（排除法定继承，因遗嘱优先）；
林芳去世后，其50% 份额按自书遗嘱由陈雪单独继承。
继子女继承权的认定
陈雪自幼随母亲与周建国共同生活，形成扶养关系，依法享有对周建国遗产的法定继承权。但周建国通过自书遗嘱明确财产由周雨继承，排除了陈雪的法定继承权，符合遗嘱自由原则。
（三）被告主张的合理性分析
被告提交的代书遗嘱及协议因形式瑕疵无效，唯一有效遗嘱为周建国自书遗嘱（处分个人份额给周雨）和林芳自书遗嘱（处分个人份额给陈雪），故房屋应按各自遗嘱分别继承，而非“各 50%”。
四、裁判结果
房屋份额分割
周建国50% 份额：依据其自书遗嘱，由被告周雨单独继承；
林芳50% 份额：依据其自书遗嘱，由原告陈雪单独继承；
最终份额：陈雪、周雨各继承50% 房屋所有权。
五、案件启示
遗嘱形式要件的严格性
代书遗嘱必须由无利害关系的第三方代书，且需两名以上见证人在场，继承人或其近亲属担任代书人/ 见证人会导致遗嘱无效。
再婚家庭遗嘱的明确性要求
被继承人若希望区别对待亲生子女与继子女，需通过有效遗嘱明确分配方案（如周建国自书遗嘱），避免因形式瑕疵导致遗嘱无效后适用法定继承。
继子女继承权的排除规则
继子女即使形成扶养关系，被继承人仍可通过遗嘱排除其继承权，但需以合法形式作出（如自书遗嘱、公证遗嘱）。
多份遗嘱冲突的处理
同时存在自书遗嘱与代书遗嘱时，优先认定形式合法的自书遗嘱；无效遗嘱不得作为分割依据，按有效遗嘱或法定继承处理。
实务建议：再婚家庭订立遗嘱时，建议通过公证或律师见证确保形式合法，明确区分夫妻共同财产与个人财产，并注明对继子女的继承安排。代书遗嘱需严格规避利害关系人，必要时同步录音录像留存证据。
