“偷鸡不成蚀把米”这句话用在对等关税上是再合适不过的了，特朗普没有想到自己辛辛苦苦想出来的对等关税政策竟然在经济上拿我国没有一点办法，不仅如此自己还遭到了反噬。
即使是这样特朗普也没有想过要取消对等关税的实施，反而是双管齐下，在外部威逼利诱其他国家和他站在一边一起来对付我国，内部疯狂要求美联储降息来刺激居民、企业贷款。
可是直到现在都没有多少国家愿意与美国站在一起来对付我国，就连之前对美国马首是瞻的一些国家都没有急着站队，不仅外部不如意，就连内部都不称心。
美联储部长曾经表示，利息的变动是和当时经济密切相关的，而不是带有政治色彩，内部外部都得不到支持的特朗普究竟会怎样做呢？我国对于他的行为又将持有怎样的态度？
威胁美联储降息
特朗普内部的做法就是要求美联储降低利息，因为美国特殊的政治制度，美联储具有一定的独立性，是不受到美国政府管制的。
所以说美联储的部长鲍威尔在面对特朗普的威胁，才会这么无所畏惧的，甚至在特朗普扬言要将鲍威尔开除的时候，鲍威尔还是能够做到临危不乱。
毕竟无论是特朗普还是美国政府都是没有资格去开除美联储中的职员的，近期受到对等关税的影响，美国居民的消费能力下降，经济社会发展速度十分缓慢。
为了刺激经济发展，或者是制造出来一种经济繁荣的假象，特朗普要求鲍威尔进行降息，来刺激居民和企业的贷款、投资从而打造出来一片经济繁荣的景象。
可是美联储一直持有的都是观望态度，美联储颁布的货币以及经济政策全部都是基于当时的经济发展状况由专门的经济学家制定的，并非政客。
所以说在内部，特朗普要求盲目降息的想法是行不通的，美联储的政治独立性是不允许他这样做的。
联手各国对我国制裁
自从特朗普开始实行对等关税之后就在等着其他国家主动向他寻求帮助，这个时候特朗普就可以提出一些有利于自己本国经济甚至是其他方面发展的条件，很可能是一些“霸王条款”。
这种方法对于我国是行不通的，我国一直崇尚的都是合作共赢的发展原则，以及时刻遵守世界贸易原则，所以在美国开始实行所谓公平地对等关税的时候，我国便主动站出来与美国抗衡特朗普怎么也没想到我国不仅和他硬干到底，对于他的一些让步行为竟然置之不理，例如将电子产品相关产品移入豁免名单当中。
但是这些行为对于美国的好处要比对我国的好处大得多，我们都知道美国的劳动力成本要比我国劳动力成本高得多。
例如苹果公司在我国建厂，我国工人的时薪约为3.6美金相当于人民币26元，这在我国小时工中时薪算是非常高的了，可是美国工人的时间要16.5美元，相当于我国四倍。
所以说美国大多数的电子产品都是要在国外建厂的，若是关税提高，相应的生产成本也会提高，将电子产品移出去最大的获益者还是美国自己。
特朗普眼看的让步行为没有“打动”我国一点，便开始想馊主意了，他在国际上表示只要和美国联手与中国对抗，在对等关税上美国愿意高抬贵手，豁免他们的关税。
可是这种行为不仅没有吸引到其他国家，反而彻底惹怒了我国，一些国家一直持有的都是中立态度，即使是在之前想要攀附美国的国家依然不为所动。
我国商务部也在这个时候发言了，强硬地表示若是真的有一些国家愿意和美国一起对抗我国，那我国绝不会轻饶。
美国打着“对等”的幌子，在世界贸易当中推行自己的霸权主义，“绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重”这是我国商务部发言人说的原话。
我国强烈地表示，用别人的利益来换取豁免的权利完全就是与虎谋皮，最终还是会走到两头落空的地步，我国会坚定地维护自己的利益，同时也愿意和世界各国一起保护正常、健康、平稳发展的世界经济贸易体系。
结尾
特朗普之所以要实行对等关税，主要还是为了补美国政府财政上的漏洞，只要提升关税，就能够从中获取一切利益，再将这些利益补到财政收入上，明显的就是拆东墙补西墙。
在特朗普的威逼利诱之下，许多国家都不愿意和他站在一边，曾经跟着美国的一些国家也是持有中立态度，日本首相曾经表示过，若是日本抛弃了原有的贸易规则而和美国站在一起，那日本以后将永远受制于美国，对于自己本国的经济发展十分不利。
您认为国际上哪些国家会和美国站在一起？特朗普下一步的动作究竟是什么？欢迎在评论区留言讨论！
信息来源：
1.《特朗普：无意解雇鲍威尔，但美联储应该降低利率！特朗普为何着急让美联储降息？》——每日经济新闻
2.《美联储卡什卡利：关税至少在一定程度上造成了通货膨胀 也导致经济增长放缓》——财联社
3.《商务部：美方打着“对等关税”的幌子实施单边霸凌，损人不利己》——党建头条
4.《商务部回应美以关税手段胁迫他国限制对华经贸合作》——中国新闻网
