放弃单打独斗，特朗普释放对部分国家停止“关税战”的信号，试图利诱全球“围殴”中国。
那么，哪四个国家最有可能倒戈？
欧盟、韩国、日本、澳大利亚。
特朗普对他国施压，意在组建关税同盟
4月17日，特朗普在白宫召开新闻发布会，突然表达“下调关税”的意向。
他说：“当关税高出一定税率就不会有人消费，对美国经济也会产生不利影响。”
特朗普的此番发言，难道是停止关税战，向全球“认怂”的信号？
事情恐怕没有那么简单。特朗普从4月2日签署“对等关税”的行政命令起，就暗藏着更大的目的——组建全新的“关税同盟”，并将中国排挤出世界贸易市场。
从他说过的话中，也能看出他的意思。
4月2日，特朗普对世界各国加征不同关税之际就表态称：希望各国“不要报复”，一旦报复美国，美政府将不会留情。
面对特朗普赤裸裸的威胁，欧盟最初计划对美国加征25%关税，后来反制措施被延迟90天，越南则“光速滑跪”，将美国商品的进口关税下调至0%。
对于识趣的国家，他也给了颗甜枣：保留10%的基础关税，加征部分延迟90天。
然而美国高额的关税政策，始终宛如一把“达摩克里斯”之剑，悬挂在这些国家的头顶。
有些时候，引而不发，比利剑落下更为可怕——在后续的关税谈判中，特朗普很有可能会以“关税大棒”为条件，利诱其他国家逐步削减与中国的贸易往来。
届时，特朗普就能达成了在全球经贸中，孤立中国的目的。
事实证明，特朗普的“关税利诱”发挥了一定成效。
4月初，越南发布公告，对中国镀锌钢铁产品征收0-37.13%的临时反倾销税。
此外，还有四个国家可能倒戈……
四个可能倒戈的国家
在特朗普的威逼和利诱之下，最有可能倒戈的就是欧盟。
近日，因为美国的高额关税政策，欧盟有了同中国经贸回暖的迹象，准备取消对华新能源汽车加征关税，以最低价格代之。
但中欧的合作，比较脆弱。
一方面，特朗普绝不愿意看到世界两大主要经济体合作，另一方面欧美同行多年，欧盟主席冯德莱恩曾多次表态：欧盟无意与美国发生在关税领域的冲突。
所以在特朗普释放“只要不报复，美国就会将关税政策延迟90天”的信号后，欧盟的态度当即有了松动。
习惯出尔反尔的特朗普，这一次竟然“言而有信”，延迟了对欧盟加征关税的命令。
或许，在关税分歧领域，特朗普和欧盟已达到了初步共识。
无独有偶，与中国近期经贸往来日益密切的日本、韩国，也可能是特朗普拉拢的对象。
香港电台3月30日报道，中日韩经贸部长会议在首尔举行。
鉴于特朗普上任之初就高喊“关税大棒”，此次会议被视为中日韩三国，在美国高额关税威胁刺激下“抱团取暖”的结果。
会议上，三方代表就双边贸易问题充分交换意见，预示着如果三国就经贸问题达成共识，未来形成中日韩自贸区并不是没有可能。
倘若中日韩自贸区正式成形，将是远超欧盟和北美自由贸易区的经济共同体，美国在全球将又多一个经济对手。
因此，特朗普在4月20日对日、韩两国释放信号，鼓励两国投资价值440亿美元的阿拉斯加能源项目。
如果日、韩两国愿意交钱，特朗普很有可能退一步给他们松绑，同时削减他们同中国进行经贸谈判的机会。
最后一个可能倒戈的国家，是美国在亚太的另一重要经贸伙伴澳大利亚。
被加征关税后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯，将其称之为“美国史上最糟糕的决定”。
但鉴于美澳两国在军事安全领域密切的合作关系，澳大利亚恐怕还真不敢对美国采取大规模的反制行动，亦步亦趋对付中国的概率反而会更高。
那么，面对“山雨欲来风满楼”的关税包围网，中国又该作何打算，才能屹立于不败之地？
反制对华关税包围网，中国应作何打算
特朗普的对华关税包围网，很大程度依赖传统的西方盟友国家阵营。
这些国家平日里两面三刀，在美国面前尽显媚态，“背刺”中国的操作也不是第一次。
中国虽然积极寻求对外合作，却始终对他们保持提防之心。
眼下中国在处理外贸问题时，规避风险的一个主要办法，就是不把鸡蛋放入同一个篮子里。
中国的外贸结构已呈现多元化状态：在积极同欧盟、日韩等国努力达成协作的同时，也没有忘记俄罗斯、巴西等经贸伙伴。
据最新公布的统计数据显示，2024年中俄贸易额再度刷新历史纪录，达到2448亿美元，中国对俄罗斯出口实现4.1%的增长，占俄罗斯总进口额的三分之一。
可以预见的是，在美国等西方国家的围追堵截之下，中俄两国会更进一步，采取更积极的、无壁垒的双边经贸政策。
而中国同另一金砖国家巴西之间的经贸联系也十分牢固，两国已经开展大豆、牛肉等农产品的经贸谈判。
巴西农业官员曾提议，中巴两国可开展更密切的经贸合作，中国提供人工智能等高科技产品，由巴西代替美国农产品在中国农业市场的生态位。
由此可见，美国在中国的市场地位绝非独一无二、不可替代，在全球化经济时代，中国有“货比三家”更多的经贸选择权。
美国等西方国家需清醒地意识到：一味对中国围追堵截，无异于作茧自缚，将第二大经济体试图排除于全球市场之外的结果，就是让自己先成为孤岛！
