世界眼光的焦点总是在不断发生着改变，前几年，俄乌冲突轰轰烈烈地开展，世界各国开始将眼光放在了这场看似会很快结束的战场之上，后来中东地区的冲突再度激化，又一次吸引了人们的目光，而到了近期，中美之间的冲突又成为了炙手可热的焦点。
其实中美两国的关系因为意识形态的不同，很早就变得十分微妙，双方有过多次暗中较劲，但很少有谁在明面上出手，如今美国的做法无异于从多方面向中国宣战，比如连续上涨的关税以及对台海事务的多次插手。
在很多人眼里，中美的竞争已经摆到了明面上，既然多方对立，那么双方实力的对比无可避免，经过这些年的发展运营，中美实力的差距究竟有多大，俄国媒体说出了真实情况，就当前的情况而论，中国至少有两项要比美国强大。
对华态度与局部切磋
正如很多人所说，当今世界正在经历百年未有之大变局，这也意味着国际秩序的重构和动荡，曾经在西方单极世界控制下的秩序将会逐步消散，终将有一股新兴力量会崛起，东升西降似乎成为必然趋势。
到2023年，这些东方国家已经占到了全球40%的GDP，西欧那些发达国家的比重明显出现了下降，而在广阔的亚洲地盘上，中国将是其中的核心力量，也是影响世界变局的关键性因素。
对于这种情况最为担忧的自然是美国，或许是因为中国发展太过迅速，早从2017年开始，美国的对华态度就出现了显著的转变，在当年所颁布的《国家安全战略报告》之中，直接将中国定义为修正主义国家，并且表示中国是对美国全球秩序的直接威胁。
如果从严格意义上讲，双方从这时开始已经走向了竞争，因为当时的美国政府已经明确表示不希望接触中国或者与中国合作，反而是要将中国视为主要竞争对手。
随着时间的推进，这种带有针对性的政策越发明显，尤其是到2018年，和中国的竞争已经被美国摆在最险要的位置，作为双方国家竞争之根本，经济和军事上的对抗是基础，但又不止局限于此，到了拜登政府主持政治的时候，双方的竞争已经扩展到了科学技术领域。
从方法上着手，美国对中国的全面竞争和遏制首先集中在安全领域，所谓安全，其实就是指以印太地区为核心的军事控制，早在21世纪的20年代，美国对中国的军事关注度就在不断提升，随后还采取了一些断然措施。
比如继续拉拢其亚太地区的盟友，推进以军事为主的多边性合作，甚至是由美国直接插手，增强其在亚太地区合作国家的军事力量，例如在韩国，菲律宾等地区的军事部署，与日本的海军军事合作等。
其目的在于扩大亚洲地区某些国家的军事力量，从而达到对中国进行防御的目的，当然这还不够，美国还将北约的爪牙进一步扩大到亚洲，这就是其所谓的北约印太化，这也是美国战略相当重要的一部分，同时还大肆鼓吹中国威胁论。
无论是所谓的拉拢，还是在其他国家的防御体系建设，实际上都是以美国为主导的，例如美国在韩国地区所安装的中程导弹系统，韩国在实际上并没有控制权，除此之外，还有许多国家和地区与此类似。
美国是世界上盟友最多的国家，所以一定会发挥自己的优势，联合他们对中国实施多边封锁，并利用固有的台湾问题大做文章，以扩大美国军事在亚太地区的影响。
不相上下的经济实力
经济领域的切磋是中美较量的第二招。
针对当前逆全球化的贸易形势，美国的对华竞争政策采取了，根具保护主义色彩的手段，主要是在全球范围内对中国实施的经济打压，以及在前沿科技产业对中国的遏制，这也成为近些年的热门话题。
最典型的表现就是在特朗普执政时期对中国的关税壁垒，数据的连续飙升直接影响到了中美在多个领域的正常合作与贸易，这是美国对华的又一次挑衅，想要通过关税来继续推行美国的霸权主义，甚至想要通过这个手段来达成西方对华关系的共识。
不仅如此，以这场经济较量为基础，美国在高科技领域采取了更加严格的限制，比如推行以价值观为导向的科技合作，构建所谓的民主科技联盟，企图以此来弱化中国在全球供应链之中的角色。
在限制中国的同时，美国同样在推动与欧洲，日本等国家之间的合作，并且以此形成技术壁垒，从而实现多方面对中国的压制，但对于这样的手段，当今的中国予以了最强有力的回应。
对于美方关税的无底线提高，中国同样提高了美国出口商品的关税，并且与特朗普政府的述职保持一致，双方此消彼长，最终的关税数据已经摆脱了政策调整的现实，高到了一种不可思议的程度。
在美国同等关税政策的打压之下，中国打出了强有力的组合拳，对应提高关税的同时，直接限制美国企业在国内的商品流通，对于与台湾地区存在非法合作的潍坊企业，直接关闭了所有的合作渠道。
而且就国内的状况看，但凡在此时与美国站队，一同对我国施压的国家，将会被立刻中断此前的合作与经济往来，在中方如此强硬的手段之下，美国的损失似乎更加严重。
因为如今的美国坐收经济全球化的红利，其国内的产业链大多依靠世界范围内的合作，如果失去了中国这一片大市场，那么国内的制造业可能会瞬间陷入低迷，进而引发通货膨胀和经济吃紧，如果没有及时周转，可能还会加剧国内矛盾。
所以说在经济层面的较量，中美的实力差距不相上下，而经济上的对抗，很有可能会酿成最终战争的结果，那么双方如果真的打起来，又会存在哪些差距呢，俄罗斯媒体说出了实情，中国至少在两方面拥有美国所无法企及的优势。
中国独属的两大优势
对于中国而言，最显著的一大优势就是人口和兵员，从这一方面来讲，美国所不具备的先天性优势，在960万k㎡的领土之上，我国大约有近14亿的人口，如此庞大的基数之下，服役的军队数量在200万左右，还不包括预备役部队。
如果将预备役和民兵部队完全结合在一起，那么我国能够走上战场的人员大约在800万左右。
而在几乎同等面积的领土之上，美国的可使用兵员仅有70万，在数量上已经形成了巨大差距，虽然现代战争并不靠人海堆积，但归根结底依然是人与人之间的较量，尤其是目前伴随着军队素质的提升，单兵在战场上将会发挥更大的作用。
各国军事实力进步到现在，中美之间的对拼已经不再是战场之上的阵地和战壕切磋，而是对各种先进武器的操作和使用，也就是说双方如果开战，那么中国将有多于美国数倍的军队部署到不同的领域参与作战。
除了正面的武装突击之外，还包括敌后武装渗透，高科技电子战，远距离火炮的使用，甚至是无人机集群等多层面的操控作战，这同样需要大量的人手，于中国而言也是一大优势。
除此之外，中国的火炮才是战争最强有力的保证，相比于美国作为一个进口大国，中国的战略资源存储极其丰富，尤其是一些能够广泛运用于军事的稀有金属，都将成为未来战场上出奇制胜的力量。
以金属锑为例，它是用于制作目前世界最高水平炸药的主要原材料，很多国家早从上个世纪80年代就开始研究这项技术，虽然都有不同的成就，但受原材料的限制，并不能实现大范围生产。
中国则不同，因为拥有丰富的锑矿石，即使不能对这种高杀伤力的烈性炸药全军配备，但也能够训练出一支杀伤力恐怖的独特军队，依靠这高爆破的专属炸药给予敌军重创。
另外我国各类火炮的数量也远超美国，根据俄媒体所得出的全球火力指数统计显示，我国当前拥有各类火炮大约7240门，包括牵引，自行和多管火箭炮，这些都是将来战场上的大杀器。
而与此对应的，美国火炮数量还不到我国的1/3，更重要的是，即使是双方火炮的数量相当，如果真拉上了战场，美国或许也抽不出相应的军队成员来进行实际操控，所以中国才拥有真正的火力压制，可以瞬间对某个精准点实现火力覆盖。
美国方面则主要依靠空军的协同，或许在几十年前还能算作优势，但是在同等发展的今天，这样的优势已经逐渐不存在了。
结语
这就是中美双方剑拔弩张气氛下的军事差距，不仅是陆地装备，我国在海军方面相比于美国也具有独特的优势，无论是位于冲绳和关岛的军事基地，还是原本建立的第一岛链，在我国先进的航母集群影响下，都不足以称之为威胁。
参考文献
[1]章汉亭.中国登陆舰编队搭载兵员[J].当代海军,2004,(01):2.
[2]何奇松,王彦博.中美构建国际太空秩序的博弈[J].国际论坛,2025,27(02):3-20+
155.DOI:10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2025.02.001.
[3]洪云鑫,黎开朗,华浩男.中美战略博弈态势下美日同盟的演进与转向[J].东北亚学刊,2025,(02):56-77+
146.DOI:10.19498/j.cnki.dbyxk.2025.02.004.
