全文一共4223字0图，阅读大约需要9分钟。
01 古代哲学的“平衡”
02 婚姻中的市场经济
03 “订婚强奸案”对未来的影响
“订婚强奸案”应该算是继“彭宇案”之后，社会讨论如此巨大，但又如此分裂，同时也一定会有极其深远的社会意义的一个事件。
我有一个游戏群，一群30、40岁的，各行各业的大老爷们，那几天天天就在群里一直讨论这个，由于基本上都有小孩了，言论就非常激进，成功把群里唯一一个女群友给搞退群了。
可想而知，实际这件事在舆论场上的讨论度，远比热搜看到的要火热，热搜怎么回事，大家应该懂得都懂。
所以还是从另一个角度来陈述一下我的观点，有不足的地方我们一起探讨。
01 古代哲学的“平衡”
我小时候无意中看到过道德经中的一段话，喜欢得不得了：
天之道，损有余而补不足。
人之道则不然，损不足以奉有余。
这段话什么意思呢？
自然的规律，是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样，要减少不足的，来奉献给有余的人。
可以说这两句话从几千年之前，就帮我们从哲学的高度，总结了自然和人文最基本的法则。
自古以来，中国哲学上就强调一个词——平衡，所谓的“孤阴不生，独阳不长”；亦或者“过犹不及”，等等，其本质上都是在探讨平衡的哲学。
大自然就是这样运行的，在一个系统中，不管初始的情形如何，最终自然的力量终归会把这个系统演变成平衡的状态。
比如有一片草地，不可能出现羊群能无限增长，因为当食草动物增多后，一方面可供给它们食用的草，一定会生长速度逐渐小于消耗速度，最终造成没有足够食物从而饿死多余的羊。
另一方面当食草动物极大丰富后，对于食肉动物就具备了更多的食物来源，就能继续扩充自己的规模，最终又会压制食草动物的种群数量。
所以我们能发现，全世界任何地方，在没有人类干预的情况下，一定是自然环境、食草动物、食肉动物，均控制在一个合理比例，最终达到一个稳态。
那如果我们改变这个稳态呢？比如突发一场大火烧毁了草木，又比如人类活动带来了外来物种？
我们常说要警惕外来物种入侵，其本质上不是说外来物种会导致自然生态系统崩溃，任何外来物种都办不到这件事，它们真正能办到的是让原本本地独一无二的生态系统不复存在。
比如因为人类活动让野兔入侵了澳大利亚，在没有足够天敌的情况下，野兔自然会发疯似的扩大规模。
人类要去干预这个过程，并不是说兔子最终会毁灭澳大利亚，而是等待自然干预，很有可能面对的是自然环境破坏，本地原生物种灭绝，最终才能达到一个稳态，只是看你愿不愿承受这个代价。
这是自然的平衡之道，那人类社会之道呢？
则是反过来的，我们现在知道了，如果没有外部的干预，那任何市场行为最终都会是呈“马太效应”的“强者越强，弱者越弱”。
比如土地兼并，在没有外部力量进行干预时，最终一定是集中在少数的地主手中，这就是所谓的“损不足以奉有余”。
但最终，人类本质上还是属于自然的一部分，当人类社会处于极大不合理的时候，那一定是“盛极而衰”的时候。
比如中国古代朝代更替，很多都是由于土地兼并后，农民成为流民，然后聚集起来爆发农民起义，最终又推翻王朝，重新建立秩序。
而这就是自然带给人类社会的“有余者损之，不足者补之”。
02 婚姻中的市场经济
在我慢慢长大以后，学了更多的知识，在现代人的智慧下，我发现人们把这种系统最终都会趋于一个“平衡”的状态，叫做“市场经济”。
我之前就说过很多次，虽然我不认可完全的市场经济，因为虽然一定会达成市场平衡，但不见得这个平衡是我们想要的平衡，比如垄断也是一种平衡。
但社会中万事万物其本质上都可以用市场经济的“供需平衡”进行解释。
比如我们当下面临的国内婚姻问题、男女对立问题。
之前文章里面我曾提出过一个观点，我个人是不并不反对“彩礼”的，因为彩礼从本质上来说，就是局部系统下“供需平衡”的结果。
大家有没有想过，为什么我们一般听见高价彩礼，很多情况下反而是越穷的地方越高价。
比如前年的那个新闻，四川凉山因为分手彩礼只返还一半，结果男方把女方直接当街刀了，这件事里面彩礼就是30W。
是不是觉得很惊讶，凉山这么一个相对贫穷的地区，居然结个婚要拿30W出来，他们到底是掏空了几个钱包？借了多少钱？这钱分手不还肯定要拼命。
那为什么他们愿意花这个钱呢？还是要回到男女错配的理论上。
由于男方向下兼容，最终导致的就是最底层的男性群体，在婚恋市场上会面对极端少的女性群体。
男方远远大于女方，那市场就会向女方倾斜，自然女方的可选择空间就会更大。
而男方如果想要在婚恋市场中脱颖而出，那肯定就得付出更多的代价，最终付出金钱的多少自然就会成为一种显性的指标。
比如我们俩各方面条件差不多，那如果我能多拿一份彩礼出来，自然在婚恋市场上就更有一份优势。
由此导致的结果就是，越是穷的地方，女生更容易外嫁，然后适婚男女的比例差更大，结果反而在彩礼上还需要付出更多。
这一切其实都是市场这个无形的手在进行操纵，不可能说今天出个什么政策就能改变的，没有彩礼，也有“改口费”、“买房费”等等条目。
然后现在就衍生出两个问题。
其一，只要中国还有欠发达地区，甚至是相比较下的欠发达，就一定会造成优质女性更愿意选择外嫁来获得更好的生活，最终导致该地区永远处于男多女少的失衡状态。
其二，则是反过来在发达地区，又会造成更多的优质女性却只能面对更少的优质男性，最终造成发达地区，反而是剩女问题严重。
更有甚者，由于看到其她人能获得彩礼，所以即便在男少女多的情况下，还要坚持“彩礼”、“高富帅”等更高条件，错误判断市场形势，更是进一步造成剩女问题继续加重。
这个是“彩礼”问题，那我们继续说婚姻问题。
为什么以前结婚这么容易，现代人反而结婚意愿越来越少？
原因就在于，原来结婚本质上是一种男女之间互补的行为，所谓的“搭伙过日子”，两个人在一起，远比一个人强，特别是女性。
而在工业化和城市化进展过程中，我们释放了大量的细分岗位以及脑力劳动岗位。
女性天生在体力劳动上没办法竞争过男性，但在脑力劳动上的差距就没这么大了，于是大量女性也获得了较好的收入。
同时城市化带给所有人，可以通过交易获得生活中的各种服务，于是“男女之间搭伙过日子”的必要性被瓦解了。
这就是为什么，全世界都是这样，越是现代化，那结婚率和生育率就一定会降低。
那这个问题就无解了吗？其实不然，我说过，按照自然的法则下，任何系统最终都会走向“平衡”，而这种平衡肯定不会是让人类灭亡。
按照逻辑推论来判断，就算国家不用其他手段往当前这个系统中注入新的规则，这个系统也一定会自行做改变。
比如，结婚率低下，于是相对应的消费就起不来，消费起不来为消费提供产品和服务的公司就会因为没有这么多业务，从而减少用工人数，于是就业岗位就会变少。
当就业岗位变少的时候，大家就会更加卷，来保证自己的就业竞争力，而在这个过程中，女性由于体力等各种原因，在往死里卷的能力弱于男性。
于是会有大量女性在这个过程中失去维持自己生活的工作，并且由于作为大量女性就业“蓄水池”的行业，比如教师、母婴、医疗等，天生又和生育率挂钩。
所以女性就业能力会进一步下降，最终就又会回到需要男女进行“搭伙过日子”的阶段，于是结婚率和生育率就又会提升，最终保持在一个稳定的状态。
同理的还有当下的男女对立问题，当最终需要男女进行“搭伙过日子”的时候，自然所谓的“对立”就成不了气候。
上面说了这么多，我想表达的观点就是，就算我们不做任何措施，实际上婚姻和生育问题，甚至是男女对立问题，最终都会被“自然”解决。
只不过就是这个过程中会导致什么社会问题，会持续多少时间，以及最终的平衡是否符合我们国家保持强大的要求，这一点就是政府需要考虑的事。
03 “订婚强奸案”对未来的影响
最后，我们就聊到了本次“订婚强奸案”的问题。
之前的文章我也提到过，今年我们国家有一个大战略——促销费。
我觉得我都不需要说太多，最近这段时间我们和美国大打关税战，已经证明了我们要继续提振“内循环”消费的必要性。
而促销费，分好几条路子，其中就有促结婚、促生育，毕竟结婚生子，才能带来最多的消费行为。
比如耍朋友就要吃饭、旅游、买礼物吧；结婚就要买房、办婚礼吧；生小孩就要买母婴产品、教育服务、生活娱乐吧。
所以促结婚、促生育，这是一条非常重要的国家战略，所以你能看到什么生育补贴、中央一号文件谈“彩礼”、“婚托”、“婚骗”等等信号。
也就是说，在我们当下，国家战略是鼓励大家耍朋友、结婚、生育的情况下，但“订婚强奸案”开了一个很坏的头。
我们先不去说本案件中间的细节，因为很多内容你细推是没道理的，比如关于女方“处女”、且STR分型检测未检测出男方DNA，等。
我不是说男的就完全没错误，而是有些东西不上称可能没有二两，上了称千斤都打不住。
而婚姻这件事，包括订婚、耍朋友中，对于强奸的定义，就一定要谨慎，因为它破坏的是所有人对婚姻本身的信任。
我说直白点，我们国家最大的政治正确就是“稳定”。
而男性，恰恰就是这个社会中最不稳定的一个群体，毕竟有一定的破坏力。
所以我们需要有一个东西，能把所有男性都变得稳定，说到这里大家都懂了，也就是“婚姻、家庭”，当你有老婆、孩子后，这个人就大概率做人做事有后顾之忧了。
那为什么能让男的心甘情愿被“家庭”给束缚住呢？就一个词——传宗接代。
我们所有的教育都在告诉人们，要结婚，要生小孩，不然你就是最大的不孝。
于是男性为了这个目的，可以抛弃自身个性、可以努力工作供养家人、可以掏空好几个钱包来凑足“彩礼钱”，也要结婚生子。
上面这一切的代价，都建立在，可以传宗接代的这个共识下。
那一但我们的法律和道德，不再保护这个共识，耍朋友可能会被骗财、订婚可能会被告强奸、结婚可能会被出轨、甚至生育的小孩也可能不是亲生的。
那请问，如果婚姻都无法保证“传宗接代”这个共识能正常运行下去，那男性还会被家庭“束缚”吗？还会成为社会中稳定的生产者吗？
所以当下的情况是真的很危险，你敢想象再过十几二十年，街上一大群上无老下无小的“无敌之人”吗？到时候的社会动不动就给你来个大案子，谁能接受这样的生活环境？
所以反过来我们继续说这个“订婚强奸案”，以及最近爆出的类似的所有案子，一旦婚姻的“信任”被击破，而且是从法律这个最后防线上被击破。
我们的结婚率、生育率还会迅速下跌，这就和我们当下想要促消费，促稳定的大战略完全背道而驰。
这才是当下最重要的社会问题，甚至是可以影响国家强大的根本的社会问题。
我是真诚希望中央能赶紧重视这个事，趁着现在共识还未完全破坏，还有回转余地，否则想要再重建共识，将会经历更长的时间周期。
我是Marx乖巧，为您送上时政热点的思考。
如果您觉得写得还行的话，请点赞关注转发吧，谢谢！
