美联储公开抗旨，不接受特朗普的降息要求，这其中的原因是什么？小布什顾问又送了哪4个字呢？
特朗普的所谓“对等关税”政策一出，算是捅了马蜂窝了，不仅全球贸易遭了殃，就连美国的盟友都在特朗普的关税大棒威压之下惶恐不安，美国自己也没逃过，美股狂跌，物价飙升，通胀高企，这些对美国的负面影响丝毫不比那些被美国关税大棒制裁的国家受到影响小。
曾在美国前总统小布什任内担任高级顾问的罗夫近日就撰文怒批特朗普的关税政策，送给特朗普政府“筋疲力尽”4个字。他直言，特朗普第二任期还没满100天，他的关税政策就已经让美国人感到了“筋疲力尽”，因为他们受到了太多的打击。罗夫甚至不禁发出疑问，特朗普的目标到底是要让贸易伙伴降低对美国商品和服务的关税？还是要用对外国商品征收高关税来取代美国的所得税？
这一系列的负面影响，难道特朗普看不到吗？他当然是知道的，但他依旧选择这么做了，这是因为在他看来这是实现“让美国再次伟大”所必须要经历的过程，并且这个过程是短暂的，只要度过了这个阶段，美国的情况就会变得更好。但事实情况真的是这样吗？恐怕连特朗普自己都不相信这样的说辞，为什么这么说？因为在高通胀之下，白宫已经在找后路了，最明显的例子就是特朗普威胁解雇美联储主席鲍威尔，原因就是鲍威尔领导的美联储公开抗旨，在特朗普多次要求下也不愿意降息。
日前，特朗普在社交媒体上就直言，鲍威尔早该像欧洲中央银行那样降息了，他总是“又迟又错”，“越早走人越好”。近日，他在接受媒体采访的时候，又再次说起类似的话，声称如果他想让鲍威尔走人，那鲍威尔很快就得走，因为他现在对鲍威尔很不满意。事实上，这已经不是特朗普第一次因为美联储不降息而将矛头指向鲍威尔了，早在他第一任期的时候，他就曾要求鲍威尔降息，但当时鲍威尔就没同意。
有意思的是，鲍威尔还是特朗普第一任期的时候提名他出任美联储主席一职的。后来在拜登担任美国总统期间，鲍威尔获得连任，现在他的任期要到明年5月才结束，至少还有一年多的时间。并且，鲍威尔在这之前已经明确表态，他不会主动辞职。这也就意味着，一时半会儿，特朗普还真拿鲍威尔没办法，因为美国《联邦储备法案》，授权美联储独立于行政机关制定金融政策，法案规定美联储主席只能因“正当理由”被解职，像特朗普出于政治目的施压鲍威尔，难以将其解除职务。
虽然特朗普说的信誓旦旦，“只要他想让鲍威尔走，鲍威尔就得走”，这种最多算过过嘴瘾。特朗普满嘴“跑火车”，这已经是众人皆知的事，之前他还大言不惭的声称在他重返白宫后，24小时内就能解决俄乌冲突，可实际结果呢？外界都看得一清二楚，俄乌冲突不仅没有看到任何平息的迹象，反而还有愈演愈烈之势，逼得特朗普不得不食言，把时间往后推了好几个月。
话说回来，美联储那边为什么就是不同意特朗普的降息要求呢？按照鲍威尔之前给出的说法是，现在调整货币政策还“为时过早”，美联储会评估政府政策变化可能产生的影响，观察经济行为，再来制定货币政策。说白了就是，特朗普自己惹出来的事自己解决，美联储有自己的行事方法，不会为特朗普的关税政策所造成的负面影响“擦屁股”。
除了这个原因之外，如果展开细说的话，至少还有三个原因：第一，当前特朗普政府发动关税战的背景是通胀依然高于美联储设定的2％目标，所以美联储不急于调整货币政策；第二，特朗普政府发起的这场贸易战给市场带来显著的不确定性，美联储为了稳定起见，暂时只做观望，不急于行动；第三，虽然当前金融市场高度震荡，但依然“功能正常”，如果美联储过早介入，恐会引发系统性金融问题或经济衰退。正是基于上述情况的考量，鲍威尔才选择无视特朗普的警告。
