关税大战，疑似为中国打出了外宣的效果。
起因是特朗普前段时间和中国开启关税大战，然后这两天有调查发现，关税大战后，美国民众对中国持负面看法的反而变少了。
是不是无法想象？怎么越打越亲中呢。 原因在于，很多人说特朗普是赢学大师，实际上他的水平，比民主党希拉里他们差远了。
特朗普的赢学，比较接近新罗马凯撒那一套，我来我见我征服
他不会伪装成大善人，或者什么民主的灯塔，而是开局就亮明身份，没错，我就是罗马的王，我不在意这个世界熊熊燃烧，只要罗马的利益得到保证。
他的发言也特别直白，小学三年级就能看懂那种“让帝国再次伟大”“来吧，我会给你一场真正的战争”“那就让银河燃烧吧”。
他粗暴得如此坦诚，以至于全网没有一个人会说“别被特朗普的外表骗了”
看起来大赢特赢对不对？但这套打法有一个问题，
帝皇冲在一线浴血奋战非常好，很振奋人心，可问题来了，是哪个异端，居然把伟大的帝国给逼到需要浴血奋战的地步呢？
这就是这套打法最要命的地方，他不闭环，他是需要建立在真正的胜利上的。
在罗马的黄金时代，美利坚90年代，这套打法没有任何问题，因为美国真的独霸天下一超多强。
可当美国实力下降，而东方的敌人又无比强大的时候，这套打法就遇见问题了。
因为你越是进行动员进行宣传，大众越会好奇，究竟是哪个异端如此强大，把帝国逼到这份上了。
也就是特朗普这一套，赢的时候酣畅淋漓，但赢不了的时候，等于就是在替敌人反向宣传。
民主党那套不一样，他是纯闭环的。他不需要建立在事实上，而是可以建立在单方面舆论压制上的。
戴头巾是封建，不戴头巾是剥夺民族性
你不种树他指责你破坏环境，你种树呢，他指责你破坏沙漠生态
穿超短裙是物化女性，不穿超短裙呢，是封建落后。
任何一个人都能看出这套逻辑的荒诞之处，只要把合订本放一块就能反驳对方，但问题就在于，你并不掌握话筒根本没发声机会。
你会看见对方每一天都站在道德高地上大肆发言，女方曝光渣男的时候，他会告诉你，要勇敢发声大胆曝光。然后当男方曝光渣女的时候呢？
他告诉你，今天我们要讨论隐私权问题。任何一个文明人，都应该明白隐私权的重要性。
只要掌握今天讨论什么的权利，你会发现他们永远都不会输。
你深切的明白，只要一场堂堂正正的辩论，你就能揭穿对方的虚伪面具，但灵魂问题就是，你不会有发言的机会。
相比之下，特朗普居然主动把话筒递给老中，希望老中退让，结果老中一步不退。这一波操作顶过去十年外宣效果。
对美国大众来说，原本中国是一个没有发声渠道，完完全全任媒体打扮的国度，话筒在别人那里，说什么都可以。
可当特朗普开启关税大战，这就完全不一样了，因为关税大战某种意义上是一种特别的外宣。
听起来是不是有点荒诞，思考一下
你能想象今天老中向一个你没听过名字的非洲小国开启关税大战，天天大吼要打败他们吗？而这个小国不久之前，在报道中还处于无水无电钻木取火的地步。
哪怕用脚趾想都知道这不合理，能逼到帝国全力以赴，那对方必定也无比强大。
于是你就看到舆论场出现了奇特的情况，越打关税战，美国大众对中国负面印象反而越少。
因为敌人一定是值得了解的，越打，越会引发好奇心。这也是为什么民主党认为特朗普在毁灭自由世界的原因，再这么打下去，大众未来根本骗不了。
一旦理解这个，你也就能理解特朗普在中美间独特的舆论形象，
因为这种硬桥硬马的美利坚大可汗，中国历史上真见过，不就是“提兵百万西湖侧,立马吴山第一峰”吗，我可见太多了。相比之下，老中更怕表面一套背地一套的。
