和评理 | 捍卫欧盟利益，不能靠妥协退让

当下，美国政府为了地缘政治目标，在全球滥施关税，挑起贸易争端。欧盟作为全球重要经济联盟与贸易实体，担负着维护全球开放型经济的重任，在此关键时刻，应避免向美国发出错误信号。

上周，美国宣布暂停“对等关税”90天，但保留了已经生效的钢铝及汽车关税。尽管如此，欧盟仍决定暂停对美关税反制措施90天。一直以来，欧盟都在试图说服美国豁免对欧盟加征惩罚性关税。近日，欧盟向美国提出工业产品“零对零”关税计划，并将非关税壁垒纳入讨论。

本周一，欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员马罗什·谢夫乔维奇前往华盛顿，希望在90天窗口期内与美国达成公平、互惠的协议。本周四，意大利总理梅洛尼在白宫同美国总统举行了会晤，并将于周五回国前会见副总统万斯。梅洛尼是唯一一位于今年一月份出席美国总统就职典礼的欧洲领导人。

实际上，欧盟委员会主席冯德莱恩上周首次提出非关税壁垒时，就被美方拒绝，并被要求每年从美国购买价值3500亿美元的能源。美国能源巨头曾是美国总统选举的捐款大户，对此，他们必定喜闻乐见，但遭到专家和环保组织的强烈批评。他们认为，从美国购入如此数量的能源，将加剧欧盟对美国化石能源的依赖，且完全没有必要，因为美国液化天然气价格昂贵，欧盟的市场需求也相对有限。

除能源问题外，部分欧盟领导人还主张减少对美国武器的依赖，建议优先考虑从欧盟内部采购，但欧盟整体仍倾向于从美国采购。

本周一，万斯在接受美国媒体采访时谈及欧盟对美国的安全依赖。他表示：“欧洲若永远是美国的安全附庸，对欧洲并不是件好事。”这番话出自美国副总统之口，可谓直言不讳，毫无顾忌，但却得到部分人士认同。他们认为，美国对欧盟加征关税的目的之一，就是想以此为筹码，迫使欧洲对其自身承担起更多安全责任。如此一来，欧盟便能继续对俄罗斯进行遏制和施压，美国则能将更多注意力放在亚太地区。

可以看到，对美国军事保护及能源的依赖，让欧盟在面对美国政府施压时，变得格外脆弱。

此外，欧盟还不得不担忧贸易战将加剧其经济困境，但若要对美国采取反制措施，还面临如何让欧盟27个成员国达成一致的问题，尤其是在启用“反胁迫工具（Anti-Coercion Instrument，ACI）”时。

欧盟谈判筹码有限，却妄想能够阻止美国得寸进尺，难免过于天真。

鉴于目前形势，欧盟应坚定立场，与志同道合的国家携手合作，共同反对美国因追求不切实际的幻想而破坏国际贸易体系、冲击全球经济的霸凌行径。

欧盟若与中国及其他反对美国关税战的国家加强联系，将有助于构建一个更加灵活、以规则为基础的国际秩序。

近日来，欧盟与中国及其他国家频繁接触，是在向着正确的方向迈进。美国退出国际贸易体系及双边贸易协定之际，欧盟应果断行动，抓住机遇，与其他国家一道，共同填补美国留下的空白。欧盟如果能够坚定立场，凝聚合作共识，将进一步巩固其全球领导者的地位，并为构建更加稳定、更加繁荣的全球经济格局贡献力量。