据界面新闻报道，美东时间4月6日，79岁的民主党众议员艾尔·格林在华盛顿的公开活动上言辞激烈地承诺，将在30天内对总统特朗普提出弹劾。格林明确指出特朗普“不配拥有”总统职位。特朗普第二次上台后不足3个月，其一系列政策和行为早已引发了民主党及其他自由派政治势力的强烈不满，包括移民政策、外交决策、应对公共卫生事件、贸易政策等。一项最新民调发现，美国选民对特朗普的信心正逐渐转为质疑，46%的受访者认可他的整体表现，51%则不认可。
人们在美国纽约一家商场外排队等待进店购物（资料图）
围绕特朗普关税政策的争议在其所在政党也引发了越来越多的反对声音 。上周四，在特朗普宣布全面对等关税导致全球金融市场暴跌后，美国参议院财政委员会的两位资深成员——美国参议院临时议长、爱荷华州共和党议员查克·格拉斯利和华盛顿州民主党参议员玛丽亚·坎特韦尔就共同提出了一项两党法案——《2025贸易审查法案》。这项立法将限制特朗普在未经国会批准的情况下单方面征收关税的权力。
最近，越来越多的购物账单上出现了一笔新名目的额外费用，它传达了相对直白的信息：关税不是我们的主意。从浴室设备制造商到玩具商店，美国企业开始将关税带来的额外费用作为单独一项列在收费小票上。有些企业一律收取5美元的额外费用，而另一些企业收取的额外费用占商品价值总额的40%。企业的这种策略至少将部分关税成本转嫁给消费者，同时把责任推给总统特朗普。
特朗普朝令夕改的关税政策，正令许多想要精确计算关税影响的经济学家和市场人士，彻底陷入了抓狂的境地……白宫一系列密集的关税政策提案、调整和临时豁免，让不少投资者和经济学家们“撕报告”都唯恐不及。当然，迄今为止，这一系列的修订还没有完全改变特朗普贸易政策提案带来的一个既成事实美国的关税税率正在回到过去——根据业内人士近来的预估，特朗普政府目前对美国所有进口商品征收的有效关税税率，已达到了22%-27%。
特朗普（资料图）
对于特朗普政府出台的所谓“对等关税”，日本国立政策研究大学经济学教授邢予青在接受专访时表示，美方出具的计算“对等关税”的公式是掠夺式的强盗逻辑，特朗普政府及其经贸官员都没有理解一个简单事实：高精尖技术产品，考虑到其规模和技术复杂性，在短期之内根本找不到替代生产商。邢予青教授研究全球价值链十余年，长期关注跨国公司的海外投资和国际贸易，曾经为国际货币基金组织、亚洲开发银行以及日本协力集团提供政策咨询。
当经济陷入困境时，美国总统及其所在的政党必须要承担后果。他们再怎么宣扬会把工作岗位带回国内，都无济于事。美国人或许对长远战略心怀憧憬，但在投票时，影响他们的是短期内自身承受的痛苦。如果特朗普的关税实行，食品杂货、家电、汽车以及其他很多商品的价格势必上涨。这显然不是能赢得民心的做法。
特朗普（资料图）
据路透社报道，五家美国小企业当地时间14日向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止美国总统特朗普对贸易伙伴全面加征关税行为，理由是总统已超越其职权范围。报道称，这起诉讼由无党派组织“自由正义中心”代表五家从被征税国家进口商品的小型美国企业提起，相关企业包括纽约的一家葡萄酒和烈酒进口商，以及弗吉尼亚州一家教育用品和乐器制造商。
