文丨陆弃
苏梅再一次沦为战火焦土。两枚俄制短程弹道导弹精准落入乌克兰东北部城市，造成至少35人死亡、119人受伤。就在西方社会准备就此暴行发表联合谴责之际，美国却悄然退出。据彭博社披露，特朗普政府拒绝签署七国集团（G7）拟定的谴责声明，理由是要“为与莫斯科保持谈判空间”。与此同时，特朗普派出的特使威特科夫与俄罗斯总统普京在圣彼得堡密会5小时，随后公开宣称“美俄关系迎来重塑窗口”。一场酝酿中的交易，正在用乌克兰的鲜血铺设外交跑道。
这并非孤立行为，而是美国战略转向的最新表现。从撤下谴责声明，到暂停情报支援，从“有人告诉我俄罗斯犯了个错误”的轻描淡写，到推动乌克兰“快速达成和平协议”的不容置疑，特朗普政府正在用行动宣示——美国的全球霸权逻辑正在从“道义主导”滑向“交易主导”。哪怕俄军仍在乌克兰境内烧杀抢掠，只要华盛顿认为“谈得拢”，人命、主权、国际规则都可以作价而沽。
特朗普的这套思维，与其一贯的“美国优先”并无二致。他不关心乌克兰的安全，更不在乎欧洲秩序是否稳定，他只想在国际舞台上打出一份“迅速止战”的成绩单，包装成他与拜登对比中的外交胜利筹码。但正是这种急功近利的地缘操作，正在令整个西方阵营分裂、信任体系塌陷。加拿大作为G7轮值主席国已经无奈表态，没有美国参与，谴责声明“无法继续推进”。西方联盟内部对于“是否该坚持对俄施压”，出现了实质性裂痕。
对比此前拜登政府主导下的西方团结立场，特朗普式的“和谈外交”更像是一次以退为进的投降策略。他不在乎侵略者是否被追责，不在乎和平是否公正，只在乎交易能否尽快成交，政治红利能否落入自己口袋。这种逻辑，对乌克兰是背叛，对盟友是敲打，对国际秩序则是危险信号。
表面上，特朗普政府是在推动“缓和”，但本质上它正在试图改写一整套战后国际规则体系。美国曾以“反侵略、反扩张”为道义制高点，构建以北约、七国集团、联合国主导的全球安全叙事；而现在，它正以极端功利主义的视角，将乌克兰问题简化为一笔可谈判、可打包、可转售的地缘买卖。这种逻辑一旦在国际事务中大行其道，将对全球秩序稳定带来深远影响。
特朗普口中的“美俄重塑关系”，表面看是缓和，实则是霸权调位。在这一逻辑下，任何不在美国直接利益框架内的国家、冲突、危机，都会被迫为其战略转向让路。对于全球南方国家而言，这是一种清晰的警示：不论你曾多么依赖美国支持，最终都可能成为其大国交易桌上的牺牲品。美国今天能放弃乌克兰，明天就能放弃任何一个国家。
对于中国而言，应以此为鉴，持续强化战略自主性、警惕“话语霸权”的幻觉，推进以联合国为核心的真正多边主义秩序。中国从未主张强权正义，而是始终坚持和平解决争端、推动平等对话。在俄乌问题上，中国既未盲目站队，也不搅局炒作，而是推动建设性劝和促谈。但这与特朗普式“出卖换和平”截然不同。中国支持和平，但不支持没有主权、没有正义、没有国际法基础的屈辱和平。
特朗普政府的沉默不是中立，而是选择；不是“战略克制”，而是实用主义赤裸裸的体现。苏梅之后，可能还有更多城市等待被“交易”。而真正的和平，只属于那些坚持原则、不出卖底线的国家和人民。
