小时候看选秀节目，小时候大家肯定能听到一句话，去掉一个最低分，去掉一个最高分，最后该选手得分是多少多少分。直到自己也加入了种种筛选，需要面试的时候才明白，这样做真的是非常有原因的。比如在学校参加论文审核的学生，如果自认为还良好，可是专家们却给了你高低不同的分数。
有的时候分差极大，让人觉得难以置信。这个时候把最低和最高分去掉，也许剩下来的分数就比较平均了，算是一个没有个人恩怨掺杂，完全是这些导师们合理评价的分数，因为人心有时很叵测，宁愿不知道跟你无缘无故的老师会不会特意给你一个低分。
“专家你好狠的心”，985上岸事业编却被恶意延毕，敢公开论文吗？
按理来说越是好的高校，各方面的操作流程应该越公开透明。但是就像我们所说的，人性的阴暗面是难以想象的，有的时候一件事看似进行得很顺利，但偏偏就有人想给你使绊子，那个时候作为学生，大家应该懂得如何为自己出口气。
应该要求给自己一个合理的解释或结果。来自湖北省某著名高校的理工科学生，今年研三硕士研究生，老家为湖南省，他的硕士三年综合成绩非常出色，专业排名前5%，保持得非常不容易。
他在大学期间还在导师的指导下发表了三篇二区的SCI论文，并且还曾经获得过国家奖学金。这样的履历，他准备考事业编，应该说是顺理成章，而且好消息是事业编也上岸了。
就在他以为自己春风得意马蹄疾，坐在宿舍里面等着美美毕业去工作时，但这个时候一个晴天霹雳打来，他发现自己的毕业论文竟然不合格。他的毕业论文是被专家盲审的，总共有三位专家匿名来给出分数，按理来说这样的机制再公平不过。
可是这三位专家的分数一眼看上去就让人觉得太有猫腻了，专家二和专家三给的分别是90和86分，同一答辩和同意修改后答辩都是比较正常的论文审核结果，偏偏这个专家一名不见经传，却只给了男生48分，表示直接不同意他答辩。
大家都明白成人之美、放人一马，在关键时候去成就别人的梦想，对自己也是一种积德。而这位专家一他只给人家48分，而且连修改后答辩这样的路子都给堵死了，实在不知道他安的是什么心。
毕业论文应不应该加入“大众审核”机制，让网友们也评评理？
明明这位考生已经被湖南省交通运输厅下属单位给录取，但是因为自己论文会延毕，可能三个月之后才能再次参加审核，搞得他特别焦虑，可能会直接影响到自己辛苦考上的事业编。网上也是炸锅了，有人就觉得敢给低分的专家并没有什么恩怨。
人家是盲审，可能就是觉得这位考生论文确实有硬伤，但话说回来，如果有很明显的硬伤，那么其他两位专家难道是闭着眼睛看不出来的吗？就算有硬伤，内容很可能是跟学科不符。
不过这位研究生回复他是根据以前发表的小论文写的毕业论文，期刊编辑都已经认可过，按理来说只是扩充了一些内容，不可能有什么大问题。现在也有人想出了另一个方法，就是让这位研究生直接公开论文，让网友们都参与进来。
神通广大的网友里面说不定就有其他学校的专家，可能比这些专家的阅历更丰富，还有一些高校教授，研究生导师之类的，如果这些人都觉得没问题，那么法不责众，显然是这位专家的问题了。
给别人的孩子恶意延毕，这种可能性很小，但不要太早下结论。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
