阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
编辑|t
引言
约1000年前的《六国论》里有句话，放在如今再看，大家会发现历史是如此的相似：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，而寝者已困。”
往近了说，三十多年前，日本签了个《广场协议》，换来的是经济泡沫破灭、失去的三十年，以换取美国平稳度过金融危机。如今美国又掏出老剧本，想让中国也走同一条路。可这一次，中国并不打算接招。
一、当年的日本，是怎么被“和气生财”给坑惨的？
1985年9月22日，纽约广场饭店，美国、日本、德国、法国、英国五个财长，关起门来签了一纸协议。官方说法是“协作稳定汇率”，但说白了，就是美国实在扛不住贸易逆差了，要盟友出点血。日本成了头号“优等生”——毫不犹豫地点头答应。
那之后，日元一路升值，几个月内从1美元兑240日元飙到120日元，日本出口企业瞬间变贵，利润被汇率生吞一半。眼看着出口不行，日本政府搞起了货币宽松——利率放低，资金泛滥，结果股市、房地产哄抬，泡沫狂飙。东京地价炒到连厕所都上亿。
可热闹没几年，泡沫崩了。1991年开始，地价断崖式下跌，日经指数从近4万点跌到1万多点，直到今天都没爬回来。
企业倒闭，失业潮来袭，日本一夜之间从“亚洲经济神话”变成“失落国度”。
有人说，日本那是自作孽。可真要细扒，还真不能全怪他们贪便宜。美国那时候是有计划地“逼签”。先是通过贸易战、舆论战造势，把“日本威胁论”炒成全美共识，连底特律的汽车工人都拿着木棒砸日本车。然后又亮出“汇率调整”这张牌，把日本推上了没有退路的牌桌。
最讽刺的是，日本还真以为自己是“自己人”。他们觉得听美国的话，忍一忍、让一让，总比打起来强。可《六国论》早就说过，“赂秦而力亏，破灭之道也”。日本不是第一个被骗的，也不是最后一个。
三十年过去了，美国那张“谈合作、实则削你元气”的牌，还在桌上。这一次，他们把中国当成了新对手。那么问题来了——美国是不是又想玩一场新的《广场协议》？只不过换了个对象，换了个方式？
二、广场协议换皮了吗？
2018年，美国政府正式宣布对中国加征关税。起初是钢铁、铝材，后来蔓延到电子、机械、化工，几乎覆盖全部中国对美出口。特朗普高喊“美国优先”，拜登上台也没取消关税，反倒加码技术制裁，芯片、AI、高端制造一刀刀往下剁。
表面上看，这是“市场保护”，实际上呢？这不就是换了个马甲的“汇率战”加“产业战”？比当年的汇率升值还狠，直接打到生产链、技术链的根子上。
更狠的是，美国还拉着日本、荷兰一起围堵中企设备采购，断芯断链，妄图靠掐脖子“冻死对手”。就连TikTok都能被定性为“国家安全问题”，这架势，哪里还有合作的余地？
可中国这次，学乖了。
不仅没“签协议”，还加快了国产替代进程。你禁我芯片，我自己造；你断我设备，我重建产业链。从“中兴危机”到“华为反弹”，一连串事件说明，中国不再相信“退一步海阔天空”，而是主动拿起了自己的工具箱。
数据显示，2023年中国对美出口同比下降13.6%，但对东盟、拉美、非洲的出口却在增长。人民币没有像日元那样狂升，却在稳定中找到更多伙伴。美国想重演“日本剧本”，却发现对手换了人，剧本演不下去了。
不过，这也意味着，美国的手段会越来越激进。既然市场和汇率压不住，那就可能动用更高压的政治和军事牌。
这时候，历史就不是参考了，而是预警——该如何应对？我们是学日本“求稳保全”，还是学《六国论》里的苏秦、范雎，不赂、不让，谋定而后动？
三、靠让步换不来尊重
《六国论》说：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”。回头看看当年的日本，确实是抱薪救火，火灭了工业，烧穿了信心。
可中国这次不同。我们不是“美日同盟”，不是“附庸经济体”，也不是“小弟跟班”。我们有自己的市场，自己的技术，自己的决策空间。
当美国想让我们把汇率升上去、市场全开放、核心技术让步时，中国不是没见过。只不过这一次，不再“照单全收”。
有人说，那是不是意味着中美一定走向对抗？也不一定。但至少说明一点：妥协不是“减压阀”，而是“引爆点”。历史上，从六国到明朝后期，都是在“让一城、退一步”中失掉了战略纵深。
相比之下，中国这次硬了一些，慢了一些，但脚下的地，是自己的。
国际环境复杂，压力还会有。但一个不依赖他国生存的国家，一个有能力转向多边市场的国家，一个面对挑战敢于战略升级的国家，它不会像日本那样被“签字协议”带走未来。
未来的路不好走，但关键是不能走回头路。就像那句话说的：“有时候，站住比前进更重要。”大家觉得是这样吗？
参考资料：
美国极限施压打关税战，与世界作对只会孤立自己 极目新闻 2025-04-12
日美《广场协议》见证者谈贸易战：中国不是1980年代的日本.2019-07-24 12:20 .上观新闻
