在棱镜门爆发以后，关于美国窃听欧洲政要的事情，几乎就成了一个公开的秘密。而在很长时间里，因为欧美关系的“主仆关系”，欧盟一直在尽可能避免谈及此事。然而这个情况，在最近发生了改变。为了恶心特朗普，欧盟真的是想尽办法。到底是欧洲什么秘密，拜登能听，特朗普就不能听的？
根据英媒《金融时报》的说法，在下周，也就是4月20多号，欧洲准备安排4名欧盟委员会的成员，前往美国，就关税问题和美国的国商务部长卢特尼克、贸易代表格里尔碰面。同时，也会参加华盛顿举行的IMF“国际货币基金组织”与“世界银行”的春季年会。
但这不是重点，重点是，欧盟非常高调的表示，到时候会向安排的前往美国的4名委员会成员，发放一次性的手机和基础款式的笔记本电脑。并会严格要求他们在边检站关闭手机，将手机放入特殊的“防窥保护套”，防止美国人借机偷窥手机内容或安装软件。
就像我们最开始提到的，这就是妥妥的来恶心特朗普的。“棱镜门”已经有快12年了，而监听也持续了12年之久，欧美双方始终没有对这件事情进行处理。难不成欧盟的机密和隐私，是拜登可以听，特朗普就听不得吗？本质上来说，就是以象征性措施表达政治不满，试图通过舆论压力迫使美国调整当前关税问题的立场。
而且很重要一点是，欧盟这次过去和美国谈关税问题，必定会有一些底线设置和让步空间。一次性手机，能不能防止美国监听，这就是一个伪命题。美国的监听手段早已超越传统的情报渗透，形成多维度技术网络。
一个是边境审查权。美国海关和边境保护局（CBP）可强制检查入境者的电子设备，甚至以“反恐”名义扣押批评特朗普政府的社交媒体记录。2025年3月，一名法国科学家因手机存有批评特朗普的聊天记录被遣返。还有一个，就是通信网络监控。美国依托“五眼联盟”和本土科技公司，可截获国际通信数据。即使使用一次性手机，若通话通过美国基站或服务器传输，仍可能被监听。
坦率的说，欧盟发放一次性手机，攻击性不大，但侮辱性极强，这既是数字时代安全问题博弈的缩影，也是美欧传统同盟走向解体的标志性事件。无论欧洲的“技术防御”能否奏效，其政治表态本身已足够清晰：在特朗普的“美国优先”逻辑下，昔日盟友正成为不得不防的“对手”。
