根据台媒报道，解放军对台全面实战化军演，让台军倍感压力认为“武统临近”，大批台军官连夜辞职，连少将级高官都放弃晋升中将准备跑路，避免沦为“赖清德当局”炮灰。
01.顶不住解放军围岛压力，大批台军官连夜辞职
近日，根据台媒《菱传媒》的独家报道，岛内的台军军官高层正全面加快离职速度，大批台军官连夜辞职，包括台军军校04、05、15年大批的毕业生，这些已经晋升为校级、尉级的军官，乃至少将，都已有人陆续递交退伍申请。
许多军官满十年或二十年服役门槛后，争相递交退伍报告。以军校04年班为例，这些正期生多数已是中校，服役已满二十年，可领终身月退役金，一旦他们离开部队，台军现有的营连等基层领导位置恐将出现断层，影响第一线“以武拒统”。
02.连少将都要跑路，“台独”人心尽失
甚至其中少部分官运亨通升到少将的台军高级军官，不惜放弃中将的希望，也宁愿要办理提前退伍，避免成为“赖清德”当局炮灰。
与此同时，下一批04年班的军官也已达到服役二十年的条件，正准备“跟进”，连一些刚满十年门槛的，15年班尉级军官，也在社群软件自建群组“串联退伍”。如此大规模的“走人潮”，让台防务部门紧张万分，束手无策。
专家表示，台军退役潮的原因很简单，随着两岸关系日益紧绷，尤其是赖清德当局在两岸问题上的不断挑衅，解放军军机、军舰的演训与绕台行动已经趋于常态化，基层部队每天绷紧神经执行侦巡、监控与战备值班，休假不足和高压工作让众多中坚干部身心俱疲。
另一方面，许多高阶指挥官并不敢向上层报告实际困境，他们明白“以武拒统”没有好下场，但因为赖清德当局上台后开始对岛内军官进行“清洗”，并且强推军事审判，将岛内“以武拒统”不力的军官清除出去，以至于岛内军官人人自危不敢说真话，不敢向赖清德当局表明“以武拒统”是绝路、死路，台军无法对抗解放军的事实，反倒将所有压力往下压。
久而久之，中校、少校或尉官们自然心生不满，“台独”本就没有出路，还要为上级背锅，战时还要当“台独”的“炮灰”，若不尽力还有被民进党当局清洗的可能，在岛内“台独总路线”全面动摇的情况下，还不如直接撂挑子不干呢。
毕竟军校出来的军官“到点领钱”就可以在退役后领取台军福利，台军职业制度规定，志愿役军官服役满十年可申请一次性退伍金，满二十年则能领取终身月退休金。当前两岸局势不断升温，与其当作无价值的“炮灰”，还不如“见好就收”退役拿钱走人。
台媒表示，在台军内部，目前最让人担忧的是这些中坚力量迅速流失后，台军的基层部队战力恐将出现青黄不接的严重状况。
连长、排长乃至旅级幕僚群，都是维系部队日常训练、战时指挥的关键骨干，一下子走了大批中校、少校，还有经验相对丰富的尉官，新进人员来不及接手，战备轮替难免出现空洞。
更糟糕的是，如果这样的退伍潮持续发酵，还会形成一种“大家都跑，我为什么不跑”的负面循环，使得原本就困难的征募形势再雪上加霜，台军整体作战能力将全面恶化。
实际上，民进党上台这8年早就把台军的军心破坏殆尽了，早在马英九时期，台军就已经出现征募减少的情况了，毕竟当兵并非最优选择，年轻人在台希望进行其他的工作而并非是当兵入伍。
但在这种情况下，岛内台军官兵大部分对前途还是有一定信心的，对于他们来说，当前是国民党上台，与大陆关系良好，双方爆发冲突的可能性极低，打不起来。而且马英九又公开喊出所谓“不统不独不武”的言论，让台军继续有一天是一天地混日子，他们也想永远保持现状。
03.民进党已经摧垮了台军军心士气
然而，自蔡英文上台，到赖清德这8年时间，民进党算是把两岸的政治基础和互信关系毁灭殆尽了，并且全面践行“以武拒统”、“台独”总路线，导致两岸冲突可能不断上升，以至于到赖清德当局，解放军已经开始围绕台岛进行全面的实战化全天候演练了，连台军高层都能够看出，解放军随时可以由演转战。
岛内台军短暂的舒服日子算是过去了，整天面对解放军全天候实战演练就已经压力山大了，更糟糕的是，以赖清德当局的行为看，正在把岛内推向“武统”的边缘，且台军与解放军实力相差甚远，没有任何取胜的可能，这是岛内台军的共识，因此一旦爆发战争，台军不是民进党的“炮灰”还是什么？在这种情况下，台军军心崩溃动摇涣散还是什么稀罕事吗？
而且退役潮只是民进党当局担心的一个方面，更让民进党当局害怕的是，大量的台军还直接“反水”，投诚大陆。上到中将下到基层士兵，都开始为自己谋后路了。
一个明显的例子就是被“台独”洗脑最深的赖清德卫兵也公开举起五星红旗拍摄“若两岸冲突愿立刻投降”的投诚视频，此举引起岛内轰动。
众所周知，所谓赖清德宪兵卫兵负责赖清德官邸的安保任务，其内部成员身份相对敏感、级别相对严格。可见，当连赖清德的贴身卫兵都选择站到对立面，台湾军方究竟还有多少所谓的“忠诚度”？
总而言之，台军的一系列举动表明“用脚投票”都不可能支持“台独”路线，这才是真正的警钟，在这种情况下，都很难让人不怀疑，未来真的到了武统这一天，岛内的台军会不会抢先拿下“台独分子”为自己“再立新功”？
