山西大同订婚案二审维持原判，这个结果超出了很多人的意料。但是在看完审判长的回应后，似乎很多疑问，又得以迎刃而解。
在二审宣判之前，男方的母亲面对媒体的采访，曾透露两个关键信息，一个是女方处女膜没有发生破裂；另一个是在案发后，女方家人要求其签署协议，否则就会将其儿子抓起来。
综合这两点，很多网友认为这就是典型的婚骗，并且有关部门还可能存在渎职的行为。毕竟处女膜没有发生破裂，又怎么定性为发生关系了呢？
对此，二审宣判后审判长对相关疑问进行了解答。女方的处女膜是否发生破裂，这属于个人隐私，审判长没有公布详情。
但他提到，我国相关的司法文件已经明确，处女膜状况不能证明是否发生性行为。同时，在案发现场的床单上检测出男方的精斑，以及女方的混合DNA基因分型。
除去这些关键的证据，男方还说过“我既敢做就敢担这个事情，我从来也没说我没做”的话，综合此前的证据，因此认定男方行为构成强奸的事实。
男方母亲此前曾表示，案件发生后，女方的家属联系她，让她在房本上加名字，签署各种协议。如果不签，就将其儿子抓起来。
对于这一信息，审判长在回应中，与男方母亲讲述的情况不相符。根据审判长的表述，案件发生后，女方的亲属为了促成这段姻缘，减少对女方的伤害，曾与男方沟通，希望尽快领证。
其中唯一的前提就是，要在房本上加上女方的名字。并且之前商量的18.8万的彩礼剩余的部分，也可以不要（订婚时支付10万），但男方未予以回应。
同时，根据审判长的回应，女方算是个清白的女生，此前没有结过婚，算上这次的相亲，一共才相亲两次，所以并不存在所谓的骗婚情节。
审判长的回应很长也很详细，总结来说男方被认定强奸的证据没有问题，并且女方在这件事情中是实打实的受害者，案发后女方的亲属提出过解决方案，但男方未回应。
未来该何去何从？
这件事谁对谁错，不是我们一个人两个人能讲明白的。但结合男女双方以及官方披露的信息来看，这件事在发生后，是能妥善解决的。
那就是两人领证结婚，男方将房子加上女方的名字，至于剩下的彩礼，后续可以慢慢谈。但男方没有同意，面对媒体采访时，男方的母亲也表示自己没有回应。
如今再来回看，正是男方母亲没有同意，才有了后续一系列的事情。如果当时她同意，即使损失一些钱，孩子会不会能好过一点呢？
这件事除了男女双方的命运外，更深层次的是社会问题。以后男女双方该如何相处？如今社会观念变得更加开放，发生关系不仅发生在订婚之后，情侣之间也会有。
并且我们的传统观念认为，这种事情是“半推半就”，太过激进有违法的风险，尊重又会被认为没有情商。难道以后要将这种事摆到明面上说清楚？
当然，是否违法需要明确很多关键证据，不是我们简单的认为同意或是不同意。但还是希望，我们都能善良一些，既然打算在一起，就好好相处，不要最终闹得对簿公堂。
这件事对谁有利呢？男方已经进去了，女方估计在当地也出名了，只能说当时双方多点真诚，如今早已经结婚生子了……
