个人认为,景德镇一家三口被撞身亡不能以交通肇事罪和危害公共安全罪来定罪,必须以故意杀人罪判刑,否则,将来类似案件会越来越多!一审结束,双方能用4个多小时激烈控辩,一定是廖某不认罪,其母在庭外大喊“我要为一家三口伸冤,太嚣张了,到现在都没有认罪!”



阿姨太累了,她已经无法自己走路了!

第一,200多天才开庭,效率是真的高。

第二,如果法院就判几年,那估计以后交通事故会很多,大家都认为用车辆肇事不用偿命。

限速40,开到120,不是直接要人命吗?

提灯定时那个违章拆不掉我可以理解,这都不是死刑,江西以后就不要讲什么法制了。



肇事司机如果当庭认了,当庭就能宣判,也不会用四个多小时才结束一审了,并且还是择期宣判,所以庭审的主要分歧大家也都能猜到,那就是交通肇事罪和危害公共安全罪的问题了!

肇事司机家属一定只认一个罪,那就是交通肇事。

廖某一定不承认他主观故意撞人,这个罪的量刑顶多7年,出来还不到30岁,正是大好年华,只需要父母赔点钱就行了。

但受害者家属的诉求一定是以危害公共安全罪或故意杀人罪起诉,要求判廖某死,只有这样才能告慰她儿子,儿媳,孙子,还有儿媳妇爷爷的在天之灵,这就是双方争辩的焦点。

因此,这个事不容易有结果的,至少得二审以后。



同时也得感谢这届神通广大的网友。江西一家三口被撞,大家各自努力,形成强大的舆论压力。

他们把肇事者廖某的父母都扒得底朝天,扒出他父母是外地人,在当地做陶瓷生意。肇事者被关后,他父亲大放厥词,说80万就能买断三条人命,还威逼受害者父母,把惨案说成天灾,让人家见好就收。

廖某撞人后还在车旁谈笑风生,本以为他是吓傻,看到他父亲这一系列操作,才明白这人性的恶是有源头的,20来岁的廖某做出这种事,和家庭脱不了干系。



这场备受关注的案件一审结束了。我们不能当沉默的看客,一起为这不幸遇难的一家三口发声,期待法律能给出公正的裁决,还逝者公道。

谁也不敢说,自己先走在路上,会像那一家三口一样,被一个无缘无故、没有半点瓜葛的社会小混混灭门。

目前,根据起诉书证实,事发当时,廖某宇曾连续两次将汽车的加速油门踩到100%状态。

检方认为应以危险方法危害公共安全罪追究廖某刑事责任。

如果危害公共安全罪名成立,廖某就会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑!

廖某受个人情绪影响,有强烈的主观犯罪意识,这跟两起判处死刑的案件性质完全一样。

2023年1月11日,温庆运为发泄个人情绪,在广州天河路体育东路口故意驾车连续冲撞行人和道路设施,造成5死13伤。法院以危险方法危害公共安全罪判处温庆运死刑,已执行。



2021年5月22日,刘东因投资失败无法接受,失去信心,而产生报复社会行为。在大连市十字路口驾车高速冲撞人行道上的行人,造成5死8伤,被法院以危害公共安全罪判处死刑

目前,根据全国舆论导向来看,判处廖某死刑的声意十分强大。

如果这类报复社会的极端恶性事件不判死刑,将给社会留下更大隐患。

现实车辆太多,人太复杂,严判就是宣传教育,就是以绝后患。



所以,谢某撞死一家三口的案件性质极其恶劣,危害极其重大,不死不足于平民愤,是提灯定损所不能比拟的。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp