周一晚间,联邦政府一纸令下,宣布冻结对哈佛大学的20多亿美元拨款,犹如在教育界投下了一颗“重磅炸弹”。此前,哈佛大学已明确表示不会接受特朗普政府提出的包括审计学生群体观点在内的多项要求。这场“拨款风波”迅速成为舆论焦点,各方势力纷纷站队,一场没有硝烟的“战争”悄然打响。

美国政府的反犹太主义联合工作组在一份声明中宣布了这项削减拨款的举措,声明中直言“我国最负盛名的大学和学院普遍存在着令人不安的权利至上心态”。这一指控犹如一把利剑,直指哈佛大学等顶尖学府的“软肋”。声明指出,将冻结对哈佛大学这所常春藤盟校的22亿美元多年期拨款和6000万美元的“多年期合同”,这一举措无疑是对哈佛大学财政的重大打击。


哈佛大学硬抗政府:独立与尊严的坚守

面对政府的强硬态度,哈佛大学并未选择妥协。周一早些时候,哈佛大学便通过其官方渠道明确拒绝了政府的要求。“哈佛大学不会放弃其独立性,也不会放弃其宪法赋予的权利,”该校在一份声明中坚定地表示。声明中强调,无论是哈佛大学还是任何其他私立大学,都不能允许自己被联邦政府接管。这一表态犹如一道坚固的防线,捍卫着哈佛大学的独立与尊严。

校长艾伦·M·加伯在致哈佛社区的一封电子邮件中进一步阐述了学校的立场。他表示,学校收到了白宫政府“更新并扩展的要求清单”,并警告哈佛大学如果想“维持与联邦政府的财政关系”,就必须遵守这些要求。然而,哈佛大学并未被这些要求所吓倒。加伯称这些要求“史无前例”,并谴责这些要求是试图通过监管学生、教职员工的观点来“控制哈佛社区”。


哈佛大学法律反击:自由与权利的捍卫

在拒绝政府要求的同时,哈佛大学也积极寻求法律途径来捍卫自己的权益。哈佛大学通过法律顾问告知特朗普政府,它不会接受这些条款。加伯表示:“这清楚地表明,政府的意图并非与我们合作,以合作和建设性的方式解决反犹太主义问题。”他指出,尽管政府提出的一些要求旨在打击反犹太主义,但大多数要求代表着政府对哈佛大学“知识分子条件”的直接监管。

律师们在致哈佛大学行政部门的一封信中进一步阐述了这一观点。他们表示,哈佛大学“致力于打击其社区中的反犹太主义和其他形式的偏见”,但政府的要求“侵犯了最高法院长期以来承认的大学自由”。信中写道:“政府的条款还规避了哈佛大学的法定权利,要求对政府未通过国会设立的强制性程序和法律要求证明的所谓损害采取无根据且具有破坏性的补救措施。”


白宫强硬回应:高等教育改革的“铁腕”

面对哈佛大学的强硬态度,白宫并未退缩。白宫发言人哈里森·菲尔兹在一份声明中抨击哈佛大学,且丝毫没有退缩的迹象。他表示:“特朗普总统正在努力让高等教育再次伟大,为此,我们将终结不受约束的反犹太主义,并确保联邦纳税人的钱不会用于哈佛大学对危险的种族歧视或种族暴力的支持。”

特朗普政府不仅向哈佛大学提出了要求,还向其他大学提出了类似的要求,称其旨在打击反犹太主义和其他其不认同的意识形态观点。上个月,哥伦比亚大学便同意了政府提出的九项要求,包括禁止学生在抗议活动中佩戴口罩、增聘36名有权逮捕学生的校园安保人员,以及任命一名高级副教务长来监督中东、南亚和非洲研究系。此前,政府取消了对该校4亿美元的联邦资助,指责其“面对犹太学生持续受到的骚扰而无所作为”。


哈佛百年信誉之战:未来走向何方?

在这场“拨款风波”中,哈佛大学无疑站在了风口浪尖。作为一所拥有百年历史的顶尖学府,哈佛大学必须为自己的信誉和尊严而战。尽管特朗普政府只有4年任期,但哈佛大学必须为他们的百年信誉硬抗到底。

从目前的情况来看,哈佛大学与特朗普政府之间的这场“战争”还远未结束。双方在立场和利益上存在着巨大的分歧和矛盾,很难在短时间内达成共识。因此,未来这场“战争”可能会进一步升级和扩大化。

对于此事件,你有什么想说的?欢迎大家点赞评论加关注。

注:文中插图来自网络,如有侵权联系删除。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp