4月16日18时，中超联赛第七轮，天津津门虎队将在主场迎战上海海港队。赛前，天津主帅于根伟回应外界“疑似洗牌”的质疑：“老王家和老李家的事，有矛盾别把老张家扯进来，别道德绑架。我们这个球队，就是把自己的日子过好。”
天津津门虎队迎战上海海港队赛前，于根伟回应外界质疑。
天津津门虎队交锋上海海港队，比赛的分量不轻。这既是天津队在职业联赛的第399个主场赛事，赛前还要为获得中超3月最佳教练的于根伟颁奖。不管对球队还是主帅，这都是大喜的日子，于根伟赛前为啥还要“自寻烦恼”？
原来，天津津门虎队上轮客场挑战大连英博队的比赛，有两名队员拖延时间吃到黄牌后累计4张黄牌停赛，无缘迎战海港队。赛后，有自媒体账号怒斥天津津门虎队“小富即安”“没有血性”“损害中超形象”；还有部分网友翻旧账：“2024赛季最后一轮以0比5输给海港，2025赛季队员主动洗牌——就因为看到海港就怂了？”
于根伟没有回避问题，拒绝“道德绑架”。
对于外界质疑乃至污名化，于根伟选择在赛前发布会上直接回应。他表示：“通俗易懂地讲，老王家和老李家有矛盾，但别把老张家扯进来，也别搞道德绑架。我们这个球队，就根据我们自己的现状，把自己的日子过好。”
于根伟说“老王家和老李家有矛盾”，疑似暗指上海海港、上海申花之间的上海滩德比。2024赛季，上海滩德比的强力竞争贯穿全年，中超联赛夺冠成为上海海港、上海申花两支球队的“二人转”。为了竞争冠军，申花主帅斯卢茨基甚至还暗示海港国脚蒋光太诈伤，玩起了心理战。
尤其是联赛后期，上海申花一度积分反超海港占据夺冠优势，但由于自身在主场被深圳新鹏城队以2比2逼平，最后只当了一周的积分榜领头羊。联赛最后一轮，申花依旧有夺冠希望，但需要满足自身赢球、海港主场不胜天津津门虎的双重条件。最终，海港主场以5比0横扫天津津门虎队，上海申花夺冠梦碎。冠军旁落，让部分申花网友怪罪天津津门虎队“抗敌不力”。
新华社照片，天津，2025年4月2日 4月2日，天津津门虎队球员谢维军（右）在比赛中射门。 当日，在天津举行的2025赛季中国足球超级联赛第四轮比赛中，天津津门虎队主场2比2战平北京国安队。 新华社发
在于根伟看来，部分队员在上轮的“洗牌”，是为防范队员遭遇伤病困扰，也是教练组主动调配资源统筹安排。“我们在第三轮就伤了外援萨尔瓦多，主场踢北京也没拿下三分，客场打西海岸对方多休息一天——一周双赛密集赛程下，多休息24小时的含金量有多高。”于根伟认为，上海海港上轮因天气原因没踢比赛，以逸待劳，“我们还是按照计划，统筹安排全年的30场比赛。联赛是比30轮的积分，不是只比一轮的杯赛。伤病不可预测，我们也要从防止伤病角度有所应对。其实，每个家都要把自己的日子过好，我们只是按部就班把自己的工作做好，争取智慧地、聪明地渡过难关。”
在笔者看来，于根伟明确拒绝外界舆论的“道德绑架”，首先回击了部分网友扣帽子式的污名化操作。他通过自我解释，强调这么操作主要是“防止伤病”。
其实，“洗牌”本身由于缺乏足够的依据，在中超历史上一直很难定性。中超联赛最出名的“洗牌事件”，是2008年朱骏治下的申花，在中超交锋山东鲁能队赢球大局已定的情况下，申花队一共吃到1张红牌、10张黄牌。
当时申花主动洗牌，是由于中国足协取消了退赛的武汉光谷全部成绩，申花在踢完山东鲁能队后原本交锋武汉光谷，主动洗牌可以利用规则漏洞，在迎战武汉光谷的“虚拟比赛”中实现停赛。
2008赛季，朱骏掌舵申花在联赛中主动洗牌，但由于抓住了规则漏洞，中国足协也无法进行处罚。
不过，当时中国足协经过长达6个半小时的马拉松会议后，由于证据不足，没有对申花进行处罚，倒是申花在会议上公开道歉，并高姿态让“故意洗牌”队员中的于涛、姜坤在之后和广州医药队的比赛中不上场。
此外，会议最大的成果是中国足协补了规则大窟窿，15家俱乐部共同签署了一份承诺协议，承诺接下来如果有四张黄牌、下轮又是对阵武汉队的情况，该轮黄牌不生效而是顺延到下轮再生效，从而彻底杜绝“洗牌”现象。
在笔者看来，这次于根伟明确表示自己和球队拒绝外界的“道德绑架”，也是对中国职业足球舆论畸形饭圈化操作的一种回击。
天津津门虎队的洗牌，确实具有一定争议性，但“罔顾公平竞赛精神”这种乱扣帽子的畸形饭圈化操作，更为令人反感。特别是社交媒体上，中超各支球队在维护自身主队利益的同时，普遍存着互撕谩骂、一拉一踩、渲染仇恨的畸形饭圈行为。
其中，部分球队的支持者由于自身思维的单一，习惯在网上给竞争对手污名化、扣帽子，其本质就是引战。然而，引战会引发两支乃至更多球队陷入非理性的群体骂战，不仅破坏良好的舆论环境，甚至也会影响球队、球员和教练正常的训练和生活。
新华社照片，上海，2024年11月2日 11月2日，天津津门虎队主教练于根伟（右一）在比赛前。 当日，在2024赛季中国足球协会超级联赛第30轮比赛中，上海海港队主场对阵天津津门虎队。 新华社发
在笔者看来，于根伟强调“把自己的日子过好”的言论，本质是一种专注足球本身的正确态度。天津津门虎不是中超超级强队，全年投入也不大，外援配置算不上豪华，走的就是精打细算的路子，本赛季更有多名本土前锋客串后卫。说到底，天津队的实力定位是力争中游，夺冠并不是球队的奋斗目标。
在“资金有限”和“精打细算”的大背景下，天津教练组绞尽脑汁调配资源，根据现有人员更好应对密集赛程，出发点可以理解。即便“洗牌”确实具有争议，但也需放在竞赛规则、足球文化的范畴内进行探讨和反对，不宜关联第三方竞争始终存在的球迷对立情绪，更不适合通过渲染仇恨、制造对立来进行扣帽子式的“武断定性”。
在乒乓球运动尤为突出的饭圈乱象，同样存在于中国职业足球领域，需要加以整顿。 新华社发 勾建山 作
一名网友认为，“如果打个比喻，天津队的洗牌做法，其实就跟考试一样，直接放弃高难度题，优先做到基础题全对，也算一个策略，只是追求不太一样罢了，可以理解。”
在笔者看来，如果天津队的洗牌做法确实有问题，作为联赛管理者的中足联乃至中国足协，需要及时介入进行行业权威定性和处罚。眼下外界出现的疑似“道德绑架”言论，说到底是部分网友支持主队而采取的一种“舆论战”，也是部分自媒体账号通过渲染对立情绪“吃流量”，归根结底还是“畸形饭圈操作”。
任由这种不够理性、充满恶意的骂战肆意妄为，不仅会撕裂中国球迷的内部关系，也会导致网络舆论生态恶化，使得原本可以客观理性的讨论变得充满戾气。于根伟的拒绝“道德绑架”，不仅是对中国职业足球舆论生态中的“畸形饭圈操作”说不，“专注做好自己事”的鲜明态度更值得每个中国足球人认真反思。
原标题：《观察：老王、老李有矛盾，别把老张扯进来！于根伟拒绝“道德绑架”打了谁的脸》
栏目主编：陈华 文字编辑：陈华
来源：作者：容道
